@vexralabs/zerodom

MCPattestiert
v0.0.8io.github.DevHusnainAiApache-2.0Aktualisiert vor 11 TnpmGitHub

Deterministic DOM perception for AppSec red teams and AI agents: live Chrome, attack-surface scans.

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Attestierter Build
Eine verifizierte Herkunfts-Attestation bindet dieses Artefakt an das gelistete Repository. Den Eintrag hat noch niemand beansprucht — das belegt, wo der Code gebaut wurde, nicht, wer dahintersteht.
163Downloads/Wo.
vor 11 TLetzte Aktualisierung
Paket
Autorio.github.DevHusnainAi
LizenzApache-2.0
Version0.0.8
Quellenpm+mcp-registry
Trust-Status
A
85/100Vertrauenswürdig
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
✓Identität verifiziert · attestierter Build+20/20
—Ed25519-Publish-Signatur+0/5
→ Wird automatisch ergänzt, wenn der Publisher `forge publish` ausführt
—Domain-Verifizierung+0/5
→ Publisher: hinterlege /.well-known/forge.json auf der Paket-Homepage mit { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—npm-Maintainer-Übereinstimmung+0/5
→ Publisher: trage den verifizierten GitHub-Login als Maintainer des npm-Pakets ein (npm owner add <login>)
✓CVE-Scan · sauber+30/30
✓Statische Analyse · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusIdentität verifiziert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft✓ Sigstore-verifiziert · 2a00997
Abhängigkeiten✓ 18 aufgelöst+ · keine verwundbar
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ Sauberv0.0.7 · vor 17 TWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert18. Sept. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Keine Tool-Deklarationen im Quellcode gefunden17d ago

Forge hat 10 Quelldateien aus das Tarball des veröffentlichten Pakets gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.

Über

Deterministic DOM perception for AppSec red teams and AI agents: live Chrome, attack-surface scans.

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Abhängigkeitsbaum

Was ein Forge-Scan am 2026-09-18 aus den npm-Metadaten aufgelöst hat — beobachtete Auflösung, keine Angabe des Herausgebers.

18 Pakete aufgelöst · 1 direkt · keines mit Sicherheitshinweisen Die Auflösung endet bei Tiefe 4 und 60 Paketen.

Der Durchlauf endete an der Tiefengrenze 4. Alles unterhalb dieser Ebene wurde nie aufgelöst.

Deklariert, aber nicht aufgelöst

6 deklarierte Abhängigkeiten sind nie im Baum gelandet. Sie fehlen in Forges Auflösung, nicht im Paket.

Nicht verfolgt: peerDependencies. Dieser Baum erfasst nur Laufzeitabhängigkeiten; was jene mitbringen, wurde nie aufgelöst.