CherryHQ/cherry-studio

COLLECTIONCommunity
CherryHQAGPL-3.0Aktualisiert vor 3 Mon.GitHub

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMs

English | Official Site | Documents | Development | Feedback [![][deepwiki-shield]][deepwiki-link] [![][twitter-shield]][twitter-link] [![][discord-shield]][discord-link] [![][telegram-shield]][telegram-link] [![][github-release-shield]][github-release-link] [![][github-nightly-shield]][github-nightly-link] [![][github-contributors-shield]][github-contributors-link]…

Diese Collection enthält
14 Skills3 Agenten

⚠ Der Trust-Score unten bezieht sich nur auf das Repository der Collection. Die enthaltenen Einheiten sind nicht einzeln verifiziert oder gescannt — prüfe sie vor der Nutzung.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
47kGitHub-Sterne
4kForks
vor 3 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
AutorCherryHQ
LizenzAGPL-3.0
Quellegithub
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ SaubervHEAD · vor 1 Mon.Wie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert14. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Quellcode nicht lesbar1mo ago

das Repository-Archiv konnte zum Zeitpunkt des Scans nicht gelesen werden (tarball exceeds size cap), es ließen sich daraus also keine Tool-Deklarationen extrahieren. Nichts hiervon ist eine Aussage darüber, was der Eintrag offenlegt.

Über

English | Official Site | Documents | Development | Feedback [![][deepwiki-shield]][deepwiki-link] [![][twitter-shield]][twitter-link] [![][discord-shield]][discord-link] [![][telegram-shield]][telegram-link] [![][github-release-shield]][github-release-link] [![][github-nightly-shield]][github-nightly-link] [![][github-contributors-shield]][github-contributors-link] [![][license-shield]][license-link] [![][commercial-shield]][commercial-link] [![][sponsor-shield]][sponsor-link] Cherry Studio is…

Schlagwörter
agent-skillsai-agentawesome-skillsclaude-codecodexdeepseekhermes-agentopenclawskillsvibe-codingcollection
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.