artisign

MCPattestiert
v1.0.1dev.artisignUnknownAktualisiert vor 2 TnpmGitHub

An artificial artisan for UI design: agents build screens, a design system keeps them consistent.

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Attestierter Build
Eine verifizierte Herkunfts-Attestation bindet dieses Artefakt an das gelistete Repository. Den Eintrag hat noch niemand beansprucht — das belegt, wo der Code gebaut wurde, nicht, wer dahintersteht.
1GitHub-Sterne
vor 2 TLetzte Aktualisierung
Paket
Autordev.artisign
LizenzUnknown
Version1.0.1
Quellenpm+mcp-registry
npmartisign
GitHubartisign/artisign
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Trust-Status
A
85/100Vertrauenswürdig
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
✓Identität verifiziert · attestierter Build+20/20
—Ed25519-Publish-Signatur+0/5
→ Wird automatisch ergänzt, wenn der Publisher `forge publish` ausführt
—Domain-Verifizierung+0/5
→ Publisher: hinterlege /.well-known/forge.json auf der Paket-Homepage mit { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—npm-Maintainer-Übereinstimmung+0/5
→ Publisher: trage den verifizierten GitHub-Login als Maintainer des npm-Pakets ein (npm owner add <login>)
✓CVE-Scan · sauber+30/30
✓Statische Analyse · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusIdentität verifiziert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft✓ Sigstore-verifiziert · ce088a8
Abhängigkeiten✓ 60 aufgelöst+ · keine verwundbar
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ Sauberv1.0.1 · heuteWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert23. Sept. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Keine Tool-Deklarationen im Quellcode gefunden10h ago

Forge hat 109 Quelldateien aus das Tarball des veröffentlichten Pakets gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.

Über

An artificial artisan for UI design: agents build screens, a design system keeps them consistent.

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Abhängigkeitsbaum

Was ein Forge-Scan am 2026-09-23 aus den npm-Metadaten aufgelöst hat — beobachtete Auflösung, keine Angabe des Herausgebers.

60 Pakete aufgelöst · 4 direkt · keines mit Sicherheitshinweisen Die Auflösung endet bei Tiefe 4 und 60 Paketen.

Der Durchlauf endete an der Grenze von 60 Paketen. Der Rest des Baums wurde nie aufgelöst.

36 weitere aufgelöste Pakete werden hier nicht gezeichnet (Anzeigegrenze: 24). Jede Abhängigkeit mit einem Sicherheitshinweis wird unabhängig von der Grenze gezeichnet. Vollständiges Inventar (CycloneDX-SBOM)

Deklariert, aber nicht aufgelöst

57 deklarierte Abhängigkeiten sind nie im Baum gelandet. Sie fehlen in Forges Auflösung, nicht im Paket.

+45 weitere nicht aufgeführt. Die Zählungen nach Grund oben erfassen sie alle.

Nicht verfolgt: peerDependencies. Dieser Baum erfasst nur Laufzeitabhängigkeiten; was jene mitbringen, wurde nie aufgelöst.