codeintel-navigation-mcp

MCPCommunity
v0.4.0io.github.phuongddxUnknownAktualisiert vor 2 Mon.GitHub

Local-first SCIP code navigation and Zoekt search over your own indexed repositories

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
vor 2 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autorio.github.phuongddx
LizenzUnknown
Version0.4.0
Quellemcp-registry
GitHubphuongddx/codeintel
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Trust-Status
F
10/100Nicht vertrauenswürdig
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
—Prompt-Injection-Scan · nicht ausgeführt+0/30
→ Our scan didn't complete — a retry is queued. Nothing to fix on your side.
—Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · nicht ausgeführt+0/20
→ Our scan didn't complete — a retry is queued. Nothing to fix on your side.
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-ScanScan fehlgeschlagenvunknown · vor 8 TWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert11. Aug. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Quellcode nie gelesen8d ago

Dieser Eintrag wurde gescannt, aber der Lauf enthält kein Ergebnis der Quellcode-Extraktion — entweder stammt er aus der Zeit vor der Tool-Oberflächen-Extraktion, oder er ist vor dieser Stufe fehlgeschlagen. Ein erneuter Scan würde das füllen; die Lücke sagt nichts über das Paket.

Über

Local-first SCIP code navigation and Zoekt search over your own indexed repositories

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Forges Resolver liest ausschließlich npm-Metadaten, daher hat dieses PyPI-Paket keinen aufgelösten Baum. Das ist eine Lücke in der Abdeckung, kein Unbedenklichkeitsnachweis.