cost-guard-mcp

MCPCommunity
v0.3.2io.github.mcpsmithsUnknownAktualisiert vor 4 TGitHub

Pre-flight query cost and result-size guardrails for AI agents on BigQuery, Snowflake, Databricks

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
1GitHub-Sterne
vor 4 TLetzte Aktualisierung
Liest diese Zugangsdaten
  • GOOGLE_APPLICATION_CREDENTIALSAPI-Schlüsseloptional

    BigQuery: path to a service-account key file (Application Default Credentials). Required to use the bigquery engine.

  • SNOWFLAKE_PRIVATE_KEY_PATHAPI-Schlüsseloptional

    Snowflake: path to an RSA private key file for key-pair auth (preferred over SNOWFLAKE_PASSWORD). Either this or SNOWFLAKE_PASSWORD is required to use the snowflake engine.

  • SNOWFLAKE_PRIVATE_KEY_PASSPHRASEAPI-Schlüsseloptional

    Snowflake: passphrase for an encrypted SNOWFLAKE_PRIVATE_KEY_PATH key file, if the key is encrypted.

  • SNOWFLAKE_PASSWORDAPI-Schlüsseloptional

    Snowflake: password (discouraged; prefer SNOWFLAKE_PRIVATE_KEY_PATH). Either this or SNOWFLAKE_PRIVATE_KEY_PATH is required to use the snowflake engine.

  • DATABRICKS_TOKENAPI-Schlüsseloptional

    Databricks: personal access token (simplest auth option). Either this or DATABRICKS_CLIENT_ID + DATABRICKS_CLIENT_SECRET is required to use the databricks engine.

  • DATABRICKS_CLIENT_SECRETOAuth-Appoptional

    Databricks: OAuth machine-to-machine service-principal client secret. Requires DATABRICKS_CLIENT_ID as well.

Vom Autor in der offiziellen MCP-Registry angegeben. Forge does not store, broker, or ever see these values — the config below is scaffolded with placeholders you fill in locally.

Paket
Autorio.github.mcpsmiths
LizenzUnknown
Version0.3.2
Quellemcp-registry
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/20
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo des Pakets aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Ed25519-Publish-Signatur+0/5
→ Wird automatisch ergänzt, wenn der Publisher `forge publish` ausführt
—Domain-Verifizierung+0/5
→ Publisher: hinterlege /.well-known/forge.json auf der Paket-Homepage mit { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Veröffentliche aus GitHub Actions mit --provenance, damit die Attestation dieses Paket an dieses Repo bindet
—npm-Maintainer-Übereinstimmung+0/5
→ Wird erreicht, sobald deine Identität oben verifiziert ist und dieser Login npm-Maintainer dieses Pakets ist
✓CVE-Scan · sauber+30/30
✓Statische Analyse · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ Sauberv0.2.0 · vor 15 TWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert14. Sept. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Keine Tool-Deklarationen im Quellcode gefunden15d ago

Forge hat 0 Quelldateien aus das Tarball des veröffentlichten Pakets gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.

Über

Pre-flight query cost and result-size guardrails for AI agents on BigQuery, Snowflake, Databricks

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Forges Resolver liest ausschließlich npm-Metadaten, daher hat dieses PyPI-Paket keinen aufgelösten Baum. Das ist eine Lücke in der Abdeckung, kein Unbedenklichkeitsnachweis.