Counterparty risk scoring for agentic commerce via x402 micropayments.
Counterparty risk scoring for agentic commerce. One API call answers: "Should this agent send money to this counterparty?" Revettr scores counterparties by analyzing domain intelligence, IP reputation, on-chain wallet history, and sanctions lists. It's designed for AI agents transacting via x402 on Base. Send any combination of inputs. More data = higher confidence. Input | Signal Group | What It…
Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio, streamable-http). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.
Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.
Forge hat 0 Quelldateien aus das Tarball des veröffentlichten Pakets gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.
Counterparty risk scoring for agentic commerce. One API call answers: "Should this agent send money to this counterparty?" Revettr scores counterparties by analyzing domain intelligence, IP reputation, on-chain wallet history, and sanctions lists. It's designed for AI agents transacting via x402 on Base. Send any combination of inputs. More data = higher confidence. Input | Signal Group | What It Checks | -------|-------------|----------------| | Domain Intelligence | WHOIS age, DNS config (MX,…
Forges Resolver liest ausschließlich npm-Metadaten, daher hat dieses PyPI-Paket keinen aufgelösten Baum. Das ist eine Lücke in der Abdeckung, kein Unbedenklichkeitsnachweis.