Multi-model code review: a panel of models + detectors return a pass/fail verdict. Paid via x402.
Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (streamable-http). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.
Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.
Aus einem echten MCP-Handshake initialize → tools/list gegen den deklarierten Endpunkt gelesen. Es wurde nie ein Tool aufgerufen — tools/list ist der lesende Introspektionsaufruf, den das Protokoll dafür vorsieht. Es spiegelt wider, was der Server in diesem Moment angeboten hat; ein gehosteter Endpunkt ist an keine Version gebunden und kann sich ohne Ankündigung ändern.
https://review-mcp-production.up.railway.app/mcp1 Tool · 319 msreview_codeAdversarial multi-model code review. Submit a diff, a module, or a spec+implementation and get back a structured pass/fail verdict with each issue's type, severity, location, explanation, and suggested fix.
Why call this instead of reviewing your own output: a single model shares its blind spots w…Adversarial multi-model code review. Submit a diff, a module, or a spec+implementation and get back a structured pass/fail verdict with each issue's type, severity, location, explanation, and suggested fix. Why call this instead of reviewing your own output: a single model shares its blind spots w…
| Parameter | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| payload* | string | a unified diff, a complete module/file, or a spec plus its implementation (include enough context lines for diffs). |
| language* | string | primary language of the payload (e.g. "typescript", "python"). |
| context | string | optional spec/intent, related interfaces, constraints, or what the change should do. |
| depth | string | "fast" = single-model, low latency; "deep" = full panel, higher recall (default "deep"). |
1 von 1 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.
Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.
Multi-model code review: a panel of models + detectors return a pass/fail verdict. Paid via x402.
Verlinkte Namen öffnen den Forge-Index aller Einträge, bei denen dieses Tool beobachtet wurde. Alle indexierten Tools durchsuchen.
Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.