io.github.felixgeelhaar/coverctl

MCPCommunity
v1.16.0io.github.felixgeelhaarUnknownAktualisiert vor 4 Mon.GitHub

Go code coverage analysis tool with MCP server for AI-powered coverage workflows

Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to…

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
1GitHub-Sterne
vor 4 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autorio.github.felixgeelhaar
LizenzUnknown
Version1.16.0
Quellemcp-registry
GitHubfelixgeelhaar/coverctl
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ SaubervHEAD · vor 3 Mon.Wie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert13. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Keine Tool-Deklarationen im Quellcode gefunden3mo ago

Forge hat 2 Quelldateien aus das Repository-Archiv gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.

Über

Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to a fix." Works best on standard Go/Python/JavaScript/Java/Rust projects with conventional layouts.…

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.