io.github.ivanantigravity-lgtm/model-council-mcp-server

MCPCommunity
v0.1.2io.github.ivanantigravity-lgtmUnknownAktualisiert vor 5 Mon.GitHub

Three-model MCP server returning Grok, Gemini, and DeepSeek outputs for Claude.

MCP сервер, который прогоняет одну и ту же задачу через 3 модели параллельно и возвращает Claude их короткие ответы. Claude сам сверху делает итоговую выжимку. — Moonshot Kimi, Qwen, DeepSeek — Gemini, Grok, OpenAI есть риск самоуверенного ответа одной модели важны слабые места, возражения, trade-offs нужно 3 разные перспективы, а не один ответ Не надо вызывать для: задачи, которую решит одна…

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
1GitHub-Sterne
1Forks
vor 5 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autorio.github.ivanantigravity-lgtm
LizenzUnknown
Version0.1.2
Quellemcp-registry
GitHubivanantigravity-lgtm/model-council-mcp-server
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/20
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo des Pakets aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Ed25519-Publish-Signatur+0/5
→ Wird automatisch ergänzt, wenn der Publisher `forge publish` ausführt
—Domain-Verifizierung+0/5
→ Publisher: hinterlege /.well-known/forge.json auf der Paket-Homepage mit { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Veröffentliche aus GitHub Actions mit --provenance, damit die Attestation dieses Paket an dieses Repo bindet
—npm-Maintainer-Übereinstimmung+0/5
→ Wird erreicht, sobald deine Identität oben verifiziert ist und dieser Login npm-Maintainer dieses Pakets ist
✓CVE-Scan · sauber+30/30
✓Statische Analyse · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ Sauberv0.1.2 · vor 3 Mon.Wie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert13. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Keine Tool-Deklarationen im Quellcode gefunden3mo ago

Forge hat 0 Quelldateien aus das Tarball des veröffentlichten Pakets gelesen und keine MCP-Tool-Registrierung gefunden. Die Extraktion arbeitet musterbasiert über den ausgelieferten Quellcode: ein Server, der seine Tool-Liste zur Laufzeit aufbaut oder nur gebündelten beziehungsweise minifizierten Code ausliefert, registriert nichts, was hier sichtbar wäre. Lies es als „nicht erkannt“, nicht als „legt keine offen“.

Über

MCP сервер, который прогоняет одну и ту же задачу через 3 модели параллельно и возвращает Claude их короткие ответы. Claude сам сверху делает итоговую выжимку. — Moonshot Kimi, Qwen, DeepSeek — Gemini, Grok, OpenAI есть риск самоуверенного ответа одной модели важны слабые места, возражения, trade-offs нужно 3 разные перспективы, а не один ответ Не надо вызывать для: задачи, которую решит одна нормальная модель — ключ берётся на polza.ai/dashboard/api-keys Создай в корне проекта: Перезапусти…

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Forges Resolver liest ausschließlich npm-Metadaten, daher hat dieses PyPI-Paket keinen aufgelösten Baum. Das ist eine Lücke in der Abdeckung, kein Unbedenklichkeitsnachweis.