特許まる — 発明を入れるだけで特許性の事前診断・明細書骨子・新規性喪失(特許法30条)判定。本人/弁理士の出願支援(代理しない)。
Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (streamable-http). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.
Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.
Aus einem echten MCP-Handshake initialize → tools/list gegen den deklarierten Endpunkt gelesen. Es wurde nie ein Tool aufgerufen — tools/list ist der lesende Introspektionsaufruf, den das Protokoll dafür vorsieht. Es spiegelt wider, was der Server in diesem Moment angeboten hat; ein gehosteter Endpunkt ist an keine Version gebunden und kann sich ohne Ankündigung ändern.
https://tokkyo-maru.fly.dev/mcp3 Tools · 764 mstokkyo_analyze発明（名称・技術分野・課題・解決手段・技術事実）を渡すと、特許性を事前診断する。IPC候補・新規性喪失(特許法30条)・記載要件・発明適格性・進歩性を◯△✕で自己診断し、先行技術調査の角度とクエリも返す。代理出願はしない(本人/弁理士支援)。最終判断は弁理士。発明（名称・技術分野・課題・解決手段・技術事実）を渡すと、特許性を事前診断する。IPC候補・新規性喪失(特許法30条)・記載要件・発明適格性・進歩性を◯△✕で自己診断し、先行技術調査の角度とクエリも返す。代理出願はしない(本人/弁理士支援)。最終判断は弁理士。
| Parameter | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| title* | string | 発明の名称 |
| field | string | 技術分野 |
| problem | string | 解決しようとする課題 |
| solution | string | 課題を解決するための手段(=独立項の要旨) |
| facts | array | 実装事実・数値・手順(実施可能要件の裏付け) |
| claimCores | array | 独立項の核 [{kind:装置/方法/プログラム/組成物/製造方法/用途/システム, core:限定文}] |
| category | string | software | chem | other |
| ipc | array | — |
| priorArt | array | [{id, title, threat:高/中/低}] |
| disclosures | array | 自己公開歴 [{where, date:YYYY-MM-DD}]（新規性喪失判定用） |
| today | string | 判定基準日 YYYY-MM-DD（30条の残余月数計算に使用） |
tokkyo_draft発明から、特許明細書一式の骨子(tokkyo.json正本＋特許請求の範囲＋明細書セクション＋要約)を決定論生成して返す。bim.house の bim.json／商標まるの shohyo.json に相当。tokkyo_check も同梱。発明から、特許明細書一式の骨子(tokkyo.json正本＋特許請求の範囲＋明細書セクション＋要約)を決定論生成して返す。bim.house の bim.json／商標まるの shohyo.json に相当。tokkyo_check も同梱。
| Parameter | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| title* | string | — |
| field | string | — |
| problem | string | — |
| solution | string | — |
| facts | array | — |
| claimCores | array | — |
| category | string | — |
| ipc | array | — |
| priorArt | array | — |
| disclosures | array | — |
| applicant | string | — |
| today | string | — |
tokkyo_checktokkyo.json を渡すと、新規性喪失(特許法30条)・記載要件(サポート/実施可能)・発明適格性・進歩性を、その場で決定論的に◯△✕判定する。bim.house の houki_check(建築基準法その場判定)の特許版。登録可否の法的確定ではない(最終は弁理士)。tokkyo.json を渡すと、新規性喪失(特許法30条)・記載要件(サポート/実施可能)・発明適格性・進歩性を、その場で決定論的に◯△✕判定する。bim.house の houki_check(建築基準法その場判定)の特許版。登録可否の法的確定ではない(最終は弁理士)。
| Parameter | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| title* | string | — |
| category | string | — |
| claimCores | array | — |
| facts | array | — |
| priorArt | array | — |
| disclosures | array | — |
| today | string | — |
3 von 3 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.
Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.
特許まる — 発明を入れるだけで特許性の事前診断・明細書骨子・新規性喪失(特許法30条)判定。本人/弁理士の出願支援(代理しない)。
Verlinkte Namen öffnen den Forge-Index aller Einträge, bei denen dieses Tool beobachtet wurde. Alle indexierten Tools durchsuchen.
Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.