letmediff

MCPattestiert
v0.0.11ISCAktualisiert vor 4 TnpmGitHub

MCP server of letmediff.it...allows the agent to show the diff url and receive the diff comments from the server

Läuft in
ClaudeCursorCopilotGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (stdio). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Attestierter Build
Eine verifizierte Herkunfts-Attestation bindet dieses Artefakt an das gelistete Repository. Den Eintrag hat noch niemand beansprucht — das belegt, wo der Code gebaut wurde, nicht, wer dahintersteht.
34Downloads/Wo.
1GitHub-Sterne
vor 4 TLetzte Aktualisierung
Paket
Autor
LizenzISC
Version0.0.11
Quellenpm+mcp-registry
Trust-Status
A
85/100Vertrauenswürdig
Im Forge-Index gelistet+10/10
Identität verifiziert · attestierter Build+20/20
Ed25519-Publish-Signatur+0/5
Wird automatisch ergänzt, wenn der Publisher `forge publish` ausführt
Domain-Verifizierung+0/5
Publisher: hinterlege /.well-known/forge.json auf der Paket-Homepage mit { "publisher": "<github-login>" }
npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
npm-Maintainer-Übereinstimmung+0/5
Publisher: trage den verifizierten GitHub-Login als Maintainer des npm-Pakets ein (npm owner add <login>)
CVE-Scan · sauber+30/30
Statische Analyse · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusIdentität verifiziert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain
Herkunft✓ Sigstore-verifiziert · 8f80bb3
Abhängigkeiten✓ 60 aufgelöst+ · keine verwundbar
Tool-Oberfläche2 Tools · keines privilegiert
Sicherheits-Scan✓ Sauberv0.0.11 · heuteWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert7. Sept. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

2 Tools · keines privilegiert
Statisch aus dem veröffentlichten Paket extrahiertv0.0.11 · 3h ago

Aus dem Quellcode gelesen, den npm tatsächlich ausliefert, zum Zeitpunkt des Scans. Das Paket wurde nie ausgeführt. Tools, die zur Laufzeit dynamisch registriert werden oder in gebündeltem beziehungsweise minifiziertem Code stecken, können übersehen werden — das hier ist also eine Untergrenze der Tool-Oberfläche, keine vollständige Erhebung.

get_urlInvoke this when the users ask you to review the code to get the review URL. You can include multiple steps each should be used to guide the user through the best review possible. After this tool returns you MUST send it to the user and then call the `wait_for_feedback` tool.

Invoke this when the users ask you to review the code to get the review URL. You can include multiple steps each should be used to guide the user through the best review possible. After this tool returns you MUST send it to the user and then call the `wait_for_feedback` tool.

Für dieses Tool wurde kein Eingabeschema veröffentlicht.

wait_for_feedbackWait for the user to provide feedback on the diff. The tool will return the feedback provided by the user so after it returns assume that's the user telling you what to do and continue as if it was a message in the chat. If the tool times out invoke it again unless the user told you not to do it.

Wait for the user to provide feedback on the diff. The tool will return the feedback provided by the user so after it returns assume that's the user telling you what to do and continue as if it was a message in the chat. If the tool times out invoke it again unless the user told you not to do it.

Für dieses Tool wurde kein Eingabeschema veröffentlicht.

2 von 2 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.

Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.

Über

MCP server of letmediff.it...allows the agent to show the diff url and receive the diff comments from the server

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Abhängigkeitsbaum

Was ein Forge-Scan am 2026-09-08 aus den npm-Metadaten aufgelöst hat — beobachtete Auflösung, keine Angabe des Herausgebers.

60 Pakete aufgelöst · 10 direkt · keines mit Sicherheitshinweisen Die Auflösung endet bei Tiefe 4 und 60 Paketen.

Der Durchlauf endete an der Grenze von 60 Paketen. Der Rest des Baums wurde nie aufgelöst.

36 weitere aufgelöste Pakete werden hier nicht gezeichnet (Anzeigegrenze: 24). Jede Abhängigkeit mit einem Sicherheitshinweis wird unabhängig von der Grenze gezeichnet. Vollständiges Inventar (CycloneDX-SBOM)

Deklariert, aber nicht aufgelöst

18 deklarierte Abhängigkeiten sind nie im Baum gelandet. Sie fehlen in Forges Auflösung, nicht im Paket.

+6 weitere nicht aufgeführt. Die Zählungen nach Grund oben erfassen sie alle.

Nicht verfolgt: peerDependencies. Dieser Baum erfasst nur Laufzeitabhängigkeiten; was jene mitbringen, wurde nie aufgelöst.