lighting.comiza/agentwatch

MCPCommunitylive
v1.0.0lighting.comizaUnknownAktualisiert vor 1 Mon.

Check if ChatGPT, Claude and Perplexity can reach, read and quote a website.

Endpunkt-Statuslive
geprüft vor 14 Std. · 846 ms
100 % der letzten 6 Prüfungen haben diesen Endpunkt erreicht
Läuft in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (streamable-http). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
vor 1 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autorlighting.comiza
LizenzUnknown
Version1.0.0
Quellemcp-registry
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: für diesen Eintrag ist kein Repository hinterlegt, daher kann `forge publish` die Inhaberschaft nicht automatisch prüfen. Nutze oben „Diesen Eintrag beanspruchen“ — Forge prüft diese Fälle von Hand.
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche4 Tools · keines privilegiert
Sicherheits-Scan✓ Saubervlive · vor 11 TWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert11. Aug. 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

4 Tools · keines privilegiert
Live am Endpunkt des Anbieters beobachtet11d ago

Aus einem echten MCP-Handshake initialize → tools/list gegen den deklarierten Endpunkt gelesen. Es wurde nie ein Tool aufgerufen — tools/list ist der lesende Introspektionsaufruf, den das Protokoll dafür vorsieht. Es spiegelt wider, was der Server in diesem Moment angeboten hat; ein gehosteter Endpunkt ist an keine Version gebunden und kann sich ohne Ankündigung ändern.

  • https://comiza.lighting/agentwatch/mcp4 Tools · 1225 ms
check_siteFetch a website the way ChatGPT, Claude, Perplexity, Google and Copilot fetch it, and report what stops them. Checks robots.txt per crawler with the deciding line number, makes real requests as each crawler to catch firewall and CDN rules that robots.txt cannot express, and measures whether the pag…

Fetch a website the way ChatGPT, Claude, Perplexity, Google and Copilot fetch it, and report what stops them. Checks robots.txt per crawler with the deciding line number, makes real requests as each crawler to catch firewall and CDN rules that robots.txt cannot express, and measures whether the pag…

ParameterTypBeschreibung
url*stringDomain or URL, for example example.com
verify_crawler_visitGiven the IP address and User-Agent from a log line, say whether that visit really came from the crawler it claims to be. Checks the address against the vendor's own published ranges where they exist, and falls back to forward-confirmed reverse DNS. On one ordinary server's logs, 14% of requests cl…

Given the IP address and User-Agent from a log line, say whether that visit really came from the crawler it claims to be. Checks the address against the vendor's own published ranges where they exist, and falls back to forward-confirmed reverse DNS. On one ordinary server's logs, 14% of requests cl…

ParameterTypBeschreibung
ip*stringSource address from the log line.
user_agent*stringUser-Agent from the same line.
verify_signed_requestVerify a Web Bot Auth signature (RFC 9421, Ed25519) on a captured request. Unlike an address check, this proves who sent that exact request: it fetches the signer's published key directory, rebuilds the signature base from the covered components, and checks the signature. Use it when a request carr…

Verify a Web Bot Auth signature (RFC 9421, Ed25519) on a captured request. Unlike an address check, this proves who sent that exact request: it fetches the signer's published key directory, rebuilds the signature base from the covered components, and checks the signature. Use it when a request carr…

ParameterTypBeschreibung
methodstringHTTP method of the captured request, uppercase. It is part of the signature base whenever the signature covers @method, so a wrong value fails verification. De…
url*stringFull URL as requested; the signature covers it.
headers*objectRequest headers, including Signature-Input, Signature and Signature-Agent.
list_ai_crawlersThe robots.txt tokens used by the major assistants, separated by purpose: the ones that build the index answers come from, the ones that fetch a page live when a person asks, and the ones that only collect training data. Blocking the last group costs no visibility; blocking the first two removes a…

The robots.txt tokens used by the major assistants, separated by purpose: the ones that build the index answers come from, the ones that fetch a page live when a person asks, and the ones that only collect training data. Blocking the last group costs no visibility; blocking the first two removes a…

Für dieses Tool wurde kein Eingabeschema veröffentlicht.

4 von 4 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.

Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.

Über

Check if ChatGPT, Claude and Perplexity can reach, read and quote a website.

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.