maxritter/pilot-shell

COLLECTIONCommunity
maxritterNOASSERTIONAktualisiert vor 3 Mon.GitHub

How real engineers run Claude Code and Codex: spec-driven planning, enforced TDD, persistent memory, and quality enforcement on all levels. Make your agents production-ready.

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines…

Diese Collection enthält
5 Agenten1 MCP-Server

⚠ Der Trust-Score unten bezieht sich nur auf das Repository der Collection. Die enthaltenen Einheiten sind nicht einzeln verifiziert oder gescannt — prüfe sie vor der Nutzung.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
2kGitHub-Sterne
146Forks
vor 3 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autormaxritter
LizenzNOASSERTION
Quellegithub
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche—
Sicherheits-Scan✓ SaubervHEAD · vor 3 Mon.Wie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert14. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

Quellcode nicht lesbar3mo ago

das Repository-Archiv konnte zum Zeitpunkt des Scans nicht gelesen werden (The operation was aborted due to timeout), es ließen sich daraus also keine Tool-Deklarationen extrahieren. Nichts hiervon ist eine Aussage darüber, was der Eintrag offenlegt.

Über

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines of config) without meaningfully better output. Pilot Shell is different. Every component solves a…

Schlagwörter
ai-agentsai-assistantai-codingai-coding-toolsai-engineeringai-toolsanthropicanthropic-claudeclaudeclaude-aiclaude-codeclaude-contextclaude-skillsclaudecodecodexcodex-cliopenaispec-driven-developmentcollection
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.