mizcausevic-dev/agent-card-tool-coverage

MCPCommunity
mizcausevic-devAGPL-3.0Aktualisiert vor 3 Mon.GitHub

Conformance check between an A2A AgentCard's declared tools and an MCP server's tools/list. Reports missing (declared but not exposed), undeclared (exposed but not in card), matched; counts by side-effect class. Library + CLI.

Conformance check between an A2A AgentCard and an MCP server's . Answers: does the agent's declared tool surface match what the server actually exposes? Status: v0.1.0 — Node 20/22 supported, library + CLI. The AgentCard declares what tools the agent says it uses. The MCP server's declares what's actually available. These two surfaces tend to drift: a tool gets added on the server before the card…

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
vor 3 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autormizcausevic-dev
LizenzAGPL-3.0
Quellegithub
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: führe `forge publish` im Repo aus, um die Inhaberschaft zu beanspruchen
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
Füge das in Claude Code, Cursor oder einen beliebigen KI-Assistenten ein, um alle Lücken zu schließen
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche1 Tool · keines privilegiert
Sicherheits-Scan✓ SaubervHEAD · vor 3 Mon.Wie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert13. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

1 Tool · keines privilegiert
Statisch aus dem veröffentlichten Paket extrahiertvHEAD · 3mo ago

Aus dem Quellcode gelesen, den npm tatsächlich ausliefert, zum Zeitpunkt des Scans. Das Paket wurde nie ausgeführt. Tools, die zur Laufzeit dynamisch registriert werden oder in gebündeltem beziehungsweise minifiziertem Code stecken, können übersehen werden — das hier ist also eine Untergrenze der Tool-Oberfläche, keine vollständige Erhebung.

secret-debug-toolKeine Beschreibung veröffentlicht

Dieses Tool hat keine Beschreibung veröffentlicht. Forge erfindet keine.

0 von 1 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.

Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.

Über

Conformance check between an A2A AgentCard and an MCP server's . Answers: does the agent's declared tool surface match what the server actually exposes? Status: v0.1.0 — Node 20/22 supported, library + CLI. The AgentCard declares what tools the agent says it uses. The MCP server's declares what's actually available. These two surfaces tend to drift: a tool gets added on the server before the card is updated, or a tool is removed from the server but still listed in the card. Either drift breaks…

Schlagwörter
a2aagent-cardsai-governanceconformancegovernancemcptypescript
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.