org.memoryapi/patent

MCPCommunitylive
v1.0.0org.memoryapiUnknownAktualisiert vor 3 Mon.

Patent search and company IP portfolio data

Endpunkt-Statuslive
geprüft vor 11 Tagen · 164 ms
100 % der letzten 5 Prüfungen haben diesen Endpunkt erreicht
Läuft in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Abgeleitet aus den Transporten, die dieser Eintrag deklariert (streamable-http). Ein Client, der hier nicht steht, ist damit nicht ausgeschlossen — Forge kann ihn nur nicht bestätigen.

Automatisch aus öffentlichen Quellen indexiert. Vom Entwickler auf Forge noch nicht verifiziert.Diesen Eintrag beanspruchen →
vor 3 Mon.Letzte Aktualisierung
Paket
Autororg.memoryapi
LizenzUnknown
Version1.0.0
Quellemcp-registry
Trust-Status
B
60/100Gut
✓Im Forge-Index gelistet+10/10
—Publisher-Identität verifiziert+0/30
→ Publisher: für diesen Eintrag ist kein Repository hinterlegt, daher kann `forge publish` die Inhaberschaft nicht automatisch prüfen. Nutze oben „Diesen Eintrag beanspruchen“ — Forge prüft diese Fälle von Hand.
—Domain-Verifizierung+0/10
→ Für diesen Eintragstyp derzeit nicht verfügbar — die Domain-Prüfung läuft heute nur für npm-gestützte Pakete, diese Zeile lässt sich hier also noch nicht erreichen, unabhängig davon, was auf der Domain liegt.
✓Prompt-Injection-Scan · sauber+30/30
✓Obfuskations-/Exfiltrations-Scan · sauber+20/20
StatusVon der Community indexiert
PublisherNicht verifiziert
SignaturNicht signiert
Domain—
Herkunft—
AbhängigkeitenNicht auditiert
Tool-Oberfläche3 Tools · keines privilegiert
Sicherheits-Scan✓ Saubervlive · vor 27 TWie gut funktioniert dieser Scan?
EvaluierungenKeine
Indexiert13. Juni 2026

Die Verifizierung bestätigt die Identität des Publishers (die Inhaberschaft am Repo), nicht die Sicherheit des Codes. Der Sicherheits-Scan deckt bekannte CVEs und verdächtige Installationsskripte ab.

Tools

3 Tools · keines privilegiert
Live am Endpunkt des Anbieters beobachtet27d ago

Aus einem echten MCP-Handshake initialize → tools/list gegen den deklarierten Endpunkt gelesen. Es wurde nie ein Tool aufgerufen — tools/list ist der lesende Introspektionsaufruf, den das Protokoll dafür vorsieht. Es spiegelt wider, was der Server in diesem Moment angeboten hat; ein gehosteter Endpunkt ist an keine Version gebunden und kann sich ohne Ankündigung ändern.

  • https://patent.memoryapi.org/mcp3 Tools · 587 ms
search_patentsSearch USPTO patents by keyword, phrase, assignee company, or inventor name using the PatentsView API.

Search USPTO patents by keyword, phrase, assignee company, or inventor name using the PatentsView API.

ParameterTypBeschreibung
q*stringKeyword or phrase to search in patent title and abstract
assigneestringFilter by assignee/company name
inventorstringFilter by inventor last name
limitnumberNumber of results (max 25)
get_company_patentsGet all patents assigned to a specific company, sorted by most recent.

Get all patents assigned to a specific company, sorted by most recent.

ParameterTypBeschreibung
company*stringCompany/assignee name (exact match)
limitnumberNumber of results (max 50)
get_patent_detailGet full details for a specific patent including abstract, claims, inventors, and citation data.

Get full details for a specific patent including abstract, claims, inventors, and citation data.

ParameterTypBeschreibung
patent_id*stringUSPTO patent number (e.g. "10000000")

3 von 3 Tools haben eine Beschreibung veröffentlicht.

Tool-Namen und -Beschreibungen stammen vom Publisher und werden wortgetreu als inerter Text angezeigt. Es sind die Zeichenketten, die ein MCP-Client an ein Modell übergibt, deshalb prüft Forge sie auf Prompt-Injection-Muster — jeder Befund erscheint oben beim Sicherheits-Scan. „Privilegiert“ ist ein Schlagwort-Treffer im Tool-Namen, keine Prüfung dessen, was das Tool tut: ein harmlos klingender Name kann trotzdem alles tun.

Über

Patent search and company IP portfolio data

Schlagwörter
mcp
Alternativen
Tool-Oberflächen werden verglichen…

Keine Abdeckung der Abhängigkeiten

Dieser Eintrag veröffentlicht kein npm-Paket, daher hat Forge keinen Abhängigkeitsbaum dafür. Das ist eine Lücke in der Abdeckung — keine Aussage, dass er keine Abhängigkeiten hat.

Themen

Verwandtes in search & retrieval