@deckflow/deckprobe-mcp

MCPcon attestation
v0.1.1io.github.deckflowUnknownActualizado hace 1 mnpmGitHub

Inspect PDF, Office, and iWork documents without rendering: counts, metadata, security signals

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation
Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.
hace 1 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.deckflow
LicenciaUnknown
Versión0.1.1
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
A
85/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad verificada · build con attestation+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia✓ Verificado con Sigstore · 20c833b
Dependencias✓ 4 resueltas · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas4 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.1.1 · hace 28 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado26 ago 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

4 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov0.1.1 · 28d ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

list_formatsList the document formats DeckProbe can inspect: drivers, the extensions each one

List the document formats DeckProbe can inspect: drivers, the extensions each one

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

list_targetsList every target a format supports, with its aliases, value type, minimum probe

List every target a format supports, with its aliases, value type, minimum probe

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

probe_batchSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

probeSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

2 de 4 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Inspect PDF, Office, and iWork documents without rendering: counts, metadata, security signals

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-14: resolución observada, no una declaración del publicador.

4 paquetes resueltos · 3 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

No se siguen: optionalDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.