@vexralabs/zerodom

MCPcon attestation
v0.0.8io.github.DevHusnainAiApache-2.0Actualizado hace 12 dnpmGitHub

Deterministic DOM perception for AppSec red teams and AI agents: live Chrome, attack-surface scans.

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation
Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.
163Descargas/sem.
hace 12 dÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.DevHusnainAi
LicenciaApache-2.0
Versión0.0.8
Fuentenpm+mcp-registry
npm@vexralabs/zerodom
GitHubDevHusnainAi/zerodom
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
A
85/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad verificada · build con attestation+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia✓ Verificado con Sigstore · 2a00997
Dependencias✓ 18 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.0.7 · hace 17 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado18 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se han encontrado declaraciones de herramientas en el código17d ago

Forge leyó 10 archivos de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».

Acerca de

Deterministic DOM perception for AppSec red teams and AI agents: live Chrome, attack-surface scans.

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-18: resolución observada, no una declaración del publicador.

18 paquetes resueltos · 1 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

Declaradas pero no resueltas

6 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.