CherryHQ/cherry-studio

COLLECTIONcomunidad
CherryHQAGPL-3.0Actualizado hace 3 mGitHub

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMs

English | Official Site | Documents | Development | Feedback [![][deepwiki-shield]][deepwiki-link] [![][twitter-shield]][twitter-link] [![][discord-shield]][discord-link] [![][telegram-shield]][telegram-link] [![][github-release-shield]][github-release-link] [![][github-nightly-shield]][github-nightly-link] [![][github-contributors-shield]][github-contributors-link]…

Esta colección incluye
14 skills3 agentes

⚠ La puntuación de confianza de abajo refleja únicamente el repositorio de la colección. Las unidades incluidas no se verifican ni se analizan por separado — revísalas antes de usarlas.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
47kEstrellas en GitHub
4kForks
hace 3 mÚltima actualización
Paquete
AutorCherryHQ
LicenciaAGPL-3.0
Fuentegithub
GitHubCherryHQ/cherry-studio
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 1 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado14 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se ha podido leer el código1mo ago

No se pudo leer archivo del repositorio en el momento del análisis (tarball exceeds size cap), así que no se pudo extraer de él ninguna declaración de herramientas. Nada de esto es una afirmación sobre lo que expone.

Acerca de

English | Official Site | Documents | Development | Feedback [![][deepwiki-shield]][deepwiki-link] [![][twitter-shield]][twitter-link] [![][discord-shield]][discord-link] [![][telegram-shield]][telegram-link] [![][github-release-shield]][github-release-link] [![][github-nightly-shield]][github-nightly-link] [![][github-contributors-shield]][github-contributors-link] [![][license-shield]][license-link] [![][commercial-shield]][commercial-link] [![][sponsor-shield]][sponsor-link] Cherry Studio is…

Palabras clave
agent-skillsai-agentawesome-skillsclaude-codecodexdeepseekhermes-agentopenclawskillsvibe-codingcollection
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.