agentrank-mcp-server

MCPcomunidaden línea
v2.0.0io.github.superlowburnMITActualizado hace 15 dnpmGitHub

Quality advisor for AI agents. Evaluates, recommends, and finds alternatives for MCP servers and tools using real maintenance and adoption signals.

Estado del endpointen línea
comprobado hace 5 días · 380 ms
100 % de las últimas 2 comprobaciones llegaron a este endpoint
Funciona en
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio, streamable-http). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
42Descargas/sem.
hace 15 dÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.superlowburn
LicenciaMIT
Versión2.0.0
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
B
60/100Bueno
Listado en el índice de Forge+10/10
Identidad del publicador verificada+0/20
Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
Firma de publicación Ed25519+0/5
Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
Verificación de dominio+0/5
Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
Coincidencia de maintainer en npm+0/5
Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
Análisis CVE · limpio+30/30
Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio
Procedencia
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas5 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov2.0.0 · hace 11 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado9 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

5 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov2.0.0 · 11d ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

searchSearch AgentRank's index of MCP servers, agent tools, and AI skills. Use this BEFORE installing or recommending any tool to find the best options ranked by quality signals (maintenance, community health, adoption). Always prefer higher-scored results.

Search AgentRank's index of MCP servers, agent tools, and AI skills. Use this BEFORE installing or recommending any tool to find the best options ranked by quality signals (maintenance, community health, adoption). Always prefer higher-scored results.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

lookupCheck if a specific GitHub repository is in the AgentRank index. Use this whenever a user mentions a specific tool or you encounter a GitHub URL, to verify its quality before recommending it.

Check if a specific GitHub repository is in the AgentRank index. Use this whenever a user mentions a specific tool or you encounter a GitHub URL, to verify its quality before recommending it.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

evaluateDeep quality evaluation of a tool or MCP server. Returns score, signal breakdown, and specific red flags (abandoned, no license, single contributor, poor issue health). Use this BEFORE recommending or installing any tool to verify it is safe and well-maintained.

Deep quality evaluation of a tool or MCP server. Returns score, signal breakdown, and specific red flags (abandoned, no license, single contributor, poor issue health). Use this BEFORE recommending or installing any tool to verify it is safe and well-maintained.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

recommendGet quality-ranked recommendations for a use case. Returns the top tools/skills sorted by AgentRank score. Use this when a user needs a tool for a specific purpose (e.g. "I need a database MCP server", "what's good for web scraping?").

Get quality-ranked recommendations for a use case. Returns the top tools/skills sorted by AgentRank score. Use this when a user needs a tool for a specific purpose (e.g. "I need a database MCP server", "what's good for web scraping?").

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

alternativesFind alternatives to a specific tool. Searches for similar tools and compares their quality scores. Use this when a tool scores poorly and you want to suggest better options, or when a user asks "what else is like X?".

Find alternatives to a specific tool. Searches for similar tools and compares their quality scores. Use this when a tool scores poorly and you want to suggest better options, or when a user asks "what else is like X?".

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

5 de 5 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Quality advisor for AI agents. Evaluates, recommends, and finds alternatives for MCP servers and tools using real maintenance and adoption signals.

Palabras clave
mcpmcp-serveragentrankai-toolsagent-toolsmodel-context-protocol
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-13: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

54 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+42 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.