ai-usage-mcp

MCPcon attestation

v0.5.1Mohit BansalMITActualizado hace 2 dnpm GitHub

Local-first MCP server that reports real token usage and cost across coding agents (Claude Code, OpenCode). Nothing leaves your machine.

Funciona en

ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation

Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.

1Estrellas en GitHub

hace 2 dÚltima actualización

Paquete

AutorMohit Bansal

LicenciaMIT

Versión0.5.1

Fuentenpm+mcp-registry

npmai-usage-mcp

GitHubMohitBansal321/ai-usage-mcp

SBOMCycloneDX 1.6 ↓

Estado de confianza

A

85/100Fiable

✓Listado en el índice de Forge+10/10

✓Identidad verificada · build con attestation+20/20

—Firma de publicación Ed25519+0/5

→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`

—Verificación de dominio+0/5

→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }

✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5

—Coincidencia de maintainer en npm+0/5

→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)

✓Análisis CVE · limpio+30/30

✓Análisis estático · limpio+20/20

Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias

EstadoIdentidad verificada

PublicadorSin verificar

FirmaSin firmar

Dominio—

Procedencia✓ Verificado con Sigstore · 58ef299

Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable

Superficie de herramientas7 herramientas · ninguna privilegiada

Análisis de seguridad✓ Limpiov0.5.1 · hoy¿Qué tan bien funciona este análisis?

EvaluacionesNinguna

Indexado5 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

7 herramientas · ninguna privilegiada

Extraído estáticamente del paquete publicadov0.5.1 · 3h ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

Filtrar herramientasSolo privilegiadas

client_usageToken usage and cost per coding agent (Claude Code vs OpenCode).

Token usage and cost per coding agent (Claude Code vs OpenCode).

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

daily_usagePer-day token usage and cost, newest day first. Use this for "how much did I use

Per-day token usage and cost, newest day first. Use this for "how much did I use

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

model_usagePer-model token usage and cost, highest token count first. Use this to answer

Per-model token usage and cost, highest token count first. Use this to answer

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

project_usagePer-project token usage and cost, highest token count first. A project is the working

Per-project token usage and cost, highest token count first. A project is the working

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

recent_sessionsMost recently active sessions with project path, client, model(s), duration,

Most recently active sessions with project path, client, model(s), duration,

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

session_usageUsage for one session: client, model(s), duration, token breakdown and cost.

Usage for one session: client, model(s), duration, token breakdown and cost.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

usage_summaryTotal token usage and cost for a period, split by client (Claude Code, OpenCode).

Total token usage and cost for a period, split by client (Claude Code, OpenCode).

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

7 de 7 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Local-first MCP server that reports real token usage and cost across coding agents (Claude Code, OpenCode). Nothing leaves your machine.

Palabras clave

mcpmodel-context-protocolclaude-codeopencodetoken-usagecostlocal-first

Alternativas

Comparando superficies de herramientas…

Herramientas expuestas

7 herramientas · ninguna privilegiada · observado el 2026-09-05 mediante extracción estática. Una superficie de herramientas es lo que un análisis leyó un día concreto, no una lista de capacidades en vivo.

client_usage
daily_usage
model_usage
project_usage
recent_sessions
session_usage
usage_summary

Los nombres enlazados abren el índice de Forge con todas las entradas que se observó que exponen esa herramienta. Ver todas las herramientas indexadas.

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-05: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

zod4.5.4
@modelcontextprotocol/sdk1.30.017 dependencias
- ajv8.20.04 dependencias
  - fast-deep-equal3.1.3
  - fast-uri3.1.7
  - json-schema-traverse1.0.0
  - require-from-string2.0.2
- zod4.5.4ya mostrado arriba
- cors2.8.62 dependencias
  - object-assign4.1.1
  - vary1.1.2
- hono4.13.7
- jose6.2.12
- express5.2.1+26 sin dibujar2 dependencias
  - vary1.1.2ya mostrado arriba
  - content-type1.0.5
- raw-body3.0.2+4 sin dibujar
- ajv-formats3.0.11 dependencia
  - ajv8.20.0ya mostrado arriba
- cross-spawn7.0.6+3 sin dibujar
- eventsource3.0.71 dependencia
  - eventsource-parser3.1.1
- content-type1.0.5ya mostrado arriba
- pkce-challenge5.0.1
- @hono/node-server2.1.1
- json-schema-typed8.0.2
- eventsource-parser3.1.1ya mostrado arriba
- express-rate-limit8.7.0+2 sin dibujar
- zod-to-json-schema3.25.2

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

53 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

límite de paquetes alcanzado: 48
por debajo del límite de profundidad: 5

http-errors ^2.0.1 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
mime-types ^3.0.2 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
ms ^2.1.3 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
on-finished ^2.4.1 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
range-parser ^1.2.1 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
statuses ^2.0.2 — requerida por send@1.2.1límite de paquetes alcanzado
ms ^2.1.3 — requerida por debug@4.4.3límite de paquetes alcanzado
debug ^4.4.0 — requerida por router@2.2.0límite de paquetes alcanzado
depd ^2.0.0 — requerida por router@2.2.0límite de paquetes alcanzado
is-promise ^4.0.0 — requerida por router@2.2.0límite de paquetes alcanzado
parseurl ^1.3.3 — requerida por router@2.2.0límite de paquetes alcanzado
path-to-regexp ^8.0.0 — requerida por router@2.2.0límite de paquetes alcanzado

+41 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.