ai.rams/rams

MCPcomunidaden línea
v1.1.0ai.ramsUnknownActualizado hace 1 m

Design review for UI code: 291 rules, scored 0-100 with fixes and git-applyable patches.

Estado del endpointen línea
comprobado hace 1 día · 332 ms
100 % de las últimas 4 comprobaciones llegaron a este endpoint
Funciona en
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (streamable-http). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
hace 1 mÚltima actualización
Paquete
Autorai.rams
LicenciaUnknown
Versión1.1.0
Fuentemcp-registry
Estado de confianza
B
60/100Bueno
Listado en el índice de Forge+10/10
Identidad del publicador verificada+0/30
Publicador: este listado no tiene ningún repositorio registrado, así que `forge publish` no puede verificar la propiedad de forma automática. Usa «Reclamar este listado» arriba — en Forge lo revisamos a mano.
Verificación de dominio+0/10
Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio
Procedencia
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas4 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiovlive · hace 1 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado19 jul 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

4 herramientas · ninguna privilegiada
Observado en vivo desde el endpoint del proveedor1d ago

Leído de un handshake MCP real initialize → tools/list contra el endpoint declarado. No se invocó ninguna herramienta: tools/list es la llamada de introspección de solo lectura que el protocolo define para esto. Refleja lo que el servidor anunciaba en ese momento; un endpoint alojado no está fijado a ninguna versión y puede cambiar sin avisar.

  • https://worker.rams.ai/mcp4 herramientas · 332 ms
usageCheck how many Rams reviews this workspace has used and has left (rolling 30 days, shared between the GitHub App and MCP). Free to call — does not consume a review.

Check how many Rams reviews this workspace has used and has left (rolling 30 days, shared between the GitHub App and MCP). Free to call — does not consume a review.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

review_filesRun a Rams design review over UI files (React, Vue, Svelte, CSS). Returns a 0-100 score (criticals cap it: one caps at 59, two at 49, three or more at 39), issues with severity, category, file:line, and concrete fixes. Call it whenever UI code has been written or changed: before committing, when th…

Run a Rams design review over UI files (React, Vue, Svelte, CSS). Returns a 0-100 score (criticals cap it: one caps at 59, two at 49, three or more at 39), issues with severity, category, file:line, and concrete fixes. Call it whenever UI code has been written or changed: before committing, when th…

ParámetroTipoDescripción
files*arrayUI files to review (up to 20)
contextstringShort label for this review, e.g. the feature or branch name
quick_reviewFast design check over the UI files you just changed. Returns issues with severity, category and file:line, in about 10 seconds. Cheap: five quick checks cost one review credit, so a whole editing session spends a fraction of one review. Use this one CONSTANTLY: after writing or editing a component…

Fast design check over the UI files you just changed. Returns issues with severity, category and file:line, in about 10 seconds. Cheap: five quick checks cost one review credit, so a whole editing session spends a fraction of one review. Use this one CONSTANTLY: after writing or editing a component…

ParámetroTipoDescripción
files*arrayThe UI files you just changed
contextstringShort label, e.g. the component or feature name
verify_fixesRe-check previous review_files findings against updated file contents. Returns fixed vs still-present per finding. Much cheaper and faster than a full re-review; does NOT consume review quota. Use after applying fixes.

Re-check previous review_files findings against updated file contents. Returns fixed vs still-present per finding. Much cheaper and faster than a full re-review; does NOT consume review quota. Use after applying fixes.

ParámetroTipoDescripción
files*arrayThe updated UI files (same paths as the original review)
issues*arrayThe findings to verify, as returned by review_files

4 de 4 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Design review for UI code: 291 rules, scored 0-100 with fixes and git-applyable patches.

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.