creavores-aeo-mcp

MCPcomunidad
v1.0.3Les CréavoresMITActualizado hace 6 dnpmGitHub

MCP server for AEO/AI-search audits: direct-answer detection, JSON-LD validation, llms.txt compliance, E-E-A-T signals, agentic-browsing readiness, and AI citation simulation for any URL.

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
253Descargas/sem.
hace 6 dÚltima actualización
Paquete
AutorLes Créavores
LicenciaMIT
Versión1.0.3
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas8 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov1.0.3 · hoy¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado21 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

8 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov1.0.3 · 14h ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

audit_aeoRuns a full Answer Engine Optimization (AEO) audit on a URL: crawlability (30pts), content structure for AI extraction (35pts), and E-E-A-T trust signals (35pts), plus llms.txt and AI-bot access checks. Returns a 0-100 score, sub-scores, a verdict, and prioritized, actionable recommendations.

Runs a full Answer Engine Optimization (AEO) audit on a URL: crawlability (30pts), content structure for AI extraction (35pts), and E-E-A-T trust signals (35pts), plus llms.txt and AI-bot access checks. Returns a 0-100 score, sub-scores, a verdict, and prioritized, actionable recommendations.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_agentic_readinessAssesses how readable and navigable a page is for AI agents performing 'agentic browsing' (Claude, ChatGPT agents, Perplexity, etc.), not just traditional search crawlers. Checks: llms.txt compliance, heading structure sanity, image alt-text coverage, ARIA landmarks/labels, meta robots directives,…

Assesses how readable and navigable a page is for AI agents performing 'agentic browsing' (Claude, ChatGPT agents, Perplexity, etc.), not just traditional search crawlers. Checks: llms.txt compliance, heading structure sanity, image alt-text coverage, ARIA landmarks/labels, meta robots directives,…

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_direct_answerChecks whether a page has a concise 40-60 word direct-answer paragraph right under the H1 — the single strongest citability signal for AI/answer engines (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews). Returns the detected passage, its word count, and a pass/fail verdict.

Checks whether a page has a concise 40-60 word direct-answer paragraph right under the H1 — the single strongest citability signal for AI/answer engines (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews). Returns the detected passage, its word count, and a pass/fail verdict.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_eeat_signalsChecks Experience-Expertise-Authoritativeness-Trustworthiness (E-E-A-T) signals on a page: byline/author, publish/modified dates, source citations (external links), links to an About/Methodology page, and legal-notice/privacy links. These signals matter for YMYL topics and for AI engines assessing…

Checks Experience-Expertise-Authoritativeness-Trustworthiness (E-E-A-T) signals on a page: byline/author, publish/modified dates, source citations (external links), links to an About/Methodology page, and legal-notice/privacy links. These signals matter for YMYL topics and for AI engines assessing…

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_llms_txtChecks whether a domain publishes an llms.txt file and whether it follows the llmstxt.org specification: H1 title, optional blockquote summary, '## Section' headings, and Markdown link list items ('- [Title](URL): notes'). Returns existence, a 0-100 compliance score, and the extracted links.

Checks whether a domain publishes an llms.txt file and whether it follows the llmstxt.org specification: H1 title, optional blockquote summary, '## Section' headings, and Markdown link list items ('- [Title](URL): notes'). Returns existence, a 0-100 compliance score, and the extracted links.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

compare_aeoCompares the AEO scores of 2 to 3 URLs side by side (e.g. your page vs. one or two competitors). Returns each URL's overall score, sub-scores, ranking, and the biggest gaps to close to beat the top-ranked one.

Compares the AEO scores of 2 to 3 URLs side by side (e.g. your page vs. one or two competitors). Returns each URL's overall score, sub-scores, ranking, and the biggest gaps to close to beat the top-ranked one.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

extract_structured_dataExtracts and validates all JSON-LD structured data on a page: parses every <script type="application/ld+json"> block, reports @type list, JSON parse errors, common schema.org mistakes (missing required fields), and confirms the data is present server-side in the raw HTML (not injected client-side v…

Extracts and validates all JSON-LD structured data on a page: parses every <script type="application/ld+json"> block, reports @type list, JSON parse errors, common schema.org mistakes (missing required fields), and confirms the data is present server-side in the raw HTML (not injected client-side v…

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

simulate_ai_citationSimulates how an AI answer engine (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews) would extract a citable passage from a page. Scans paragraphs, list items, table rows, and FAQ answers, scores each for self-containedness (length, no dangling pronouns, presence of numbers/definitions), and returns the single mo…

Simulates how an AI answer engine (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews) would extract a citable passage from a page. Scans paragraphs, list items, table rows, and FAQ answers, scores each for self-containedness (length, no dangling pronouns, presence of numbers/definitions), and returns the single mo…

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

8 de 8 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

MCP server for AEO/AI-search audits: direct-answer detection, JSON-LD validation, llms.txt compliance, E-E-A-T signals, agentic-browsing readiness, and AI citation simulation for any URL.

Palabras clave
mcpmodel-context-protocolaeogeoseoai-searchanswer-engine-optimizationgenerative-engine-optimizationllms-txtjson-ldstructured-dataeeatagentic-browsingai-citationclaudechatgptperplexity
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-10-05: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

56 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+44 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.

Temas

Relacionados en search & retrieval