cursor-history-mcp

MCPcon attestation
v0.3.1Borui CaiMITActualizado hace 26 dnpmGitHub

MCP server for browsing, searching, and exporting Cursor AI chat history

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation
Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.
77Descargas/sem.
32Estrellas en GitHub
2Forks
hace 26 dÚltima actualización
Paquete
AutorBorui Cai
LicenciaMIT
Versión0.3.1
Fuentenpm+mcp-registry
npmcursor-history-mcp
GitHubS2thend/cursor-history-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
A
85/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad verificada · build con attestation+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia✓ Verificado con Sigstore · f5982f1
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.3.1 · hace 26 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado9 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se han encontrado declaraciones de herramientas en el código26d ago

Forge leyó 1 archivo de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».

Acerca de

MCP server for browsing, searching, and exporting Cursor AI chat history

Palabras clave
mcpmodel-context-protocolcursorchat-historyaiclaude
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-09: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 3 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

87 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+75 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.