dev.gvnr/gvnr

MCPcomunidaden línea
v1.8.1dev.gvnrUnknownActualizado hace 4 mGitHub

Budget & cost control for AI agents — per-agent spend caps + rate limits before each call.

Spend caps, rate coordination, idempotency, and a human-in-the-loop gate for AI agents — enforced before the call, not after the invoice. One MCP endpoint, settled via x402 (USDC on Base). No proxy, no self-hosting, no infrastructure to deploy. Listed on the Official MCP Registry as . Agents cost 10–12× more than estimated in production. System prompts, retry loops, and tool calls multiply fast —…

Estado del endpointen línea
comprobado hace 8 días · 315 ms · requiere autenticación
100 % de las últimas 5 comprobaciones llegaron a este endpoint
Funciona en
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (streamable-http). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
hace 4 mÚltima actualización
Paquete
Autordev.gvnr
LicenciaUnknown
Versión1.8.1
Fuentemcp-registry
GitHubmightbesaad/gvnr
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas9 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

9 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadovHEAD · 3mo ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

budget_clearSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

set_envelopeSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

get_balanceSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

reconcileSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

set_rate_envelopeSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

rate_checkSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

idempotency_checkSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

request_approvalSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

check_approvalSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

0 de 9 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Spend caps, rate coordination, idempotency, and a human-in-the-loop gate for AI agents — enforced before the call, not after the invoice. One MCP endpoint, settled via x402 (USDC on Base). No proxy, no self-hosting, no infrastructure to deploy. Listed on the Official MCP Registry as . Agents cost 10–12× more than estimated in production. System prompts, retry loops, and tool calls multiply fast — a runaway agent can generate a $47,000 bill in 11 days. The usual fix, self-hosting a gateway like…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Herramientas expuestas

9 herramientas · ninguna privilegiada · observado el mediante extracción estática. Una superficie de herramientas es lo que un análisis leyó un día concreto, no una lista de capacidades en vivo.

Los nombres enlazados abren el índice de Forge con todas las entradas que se observó que exponen esa herramienta. Ver todas las herramientas indexadas.

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.