dsh-codebase-chat-mcp

MCPcomunidad
v0.10.0io.github.shinzarou-engMITActualizado hace 22 dnpmGitHub

Local-first codebase intelligence: cited answers, audits, reports. EN/FR.

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
348Descargas/sem.
2Estrellas en GitHub
1Forks
hace 22 dÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.shinzarou-eng
LicenciaMIT
Versión0.10.0
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias60 resueltas · 1 con advisories
Superficie de herramientas13 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad⚠ Avisos (2)v0.8.7 · hace 23 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado12 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

13 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov0.8.7 · 23d ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

codebase_intelligencePro technical audit: architecture, tech debt, opportunities and creative ideas.

Pro technical audit: architecture, tech debt, opportunities and creative ideas.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_reportStrategic board report with SWOT, scorecards and 90-day roadmap.

Strategic board report with SWOT, scorecards and 90-day roadmap.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_auditNon-conformities and technical-debt audit with concrete fixes.

Non-conformities and technical-debt audit with concrete fixes.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_tasksGenerate a prioritized TASKS.md with sprints and Before/After.

Generate a prioritized TASKS.md with sprints and Before/After.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_ceoOne-page executive brief with metrics, risks and killer moves.

One-page executive brief with metrics, risks and killer moves.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_playerUser journey and playthrough UX analysis.

User journey and playthrough UX analysis.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_searchSearch files and symbols by term or pattern.

Search files and symbols by term or pattern.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_explainExplain how a file or symbol works.

Explain how a file or symbol works.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_refactorPropose a refactor for a file or function.

Propose a refactor for a file or function.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_chatOpen Q/A on the codebase.

Open Q/A on the codebase.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_creaGenerate creative ideas, slogans or marketing concepts from the code.

Generate creative ideas, slogans or marketing concepts from the code.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_healthDeterministic static analysis: circular deps, dead code, duplication, complexity hotspots, health score. Returns findings directly — no LLM call.

Deterministic static analysis: circular deps, dead code, duplication, complexity hotspots, health score. Returns findings directly — no LLM call.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

codebase_impactBlast-radius analysis: which files transitively depend on a target file — what breaks if it changes. Deterministic, no LLM call.

Blast-radius analysis: which files transitively depend on a target file — what breaks if it changes. Deterministic, no LLM call.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

13 de 13 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Local-first codebase intelligence: cited answers, audits, reports. EN/FR.

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-13: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · 1 con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

75 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+63 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: optionalDependencies, peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.