日本語の技術記事に書く事実を一次情報で裏取りするスキル。数値、性能、バージョン依存の挙動、他ツールとの比較、「できない」という断定、時間で変わる事実など、間違っていると読者が損をする主張を洗い出し、公式ドキュメントや手元の再現で確認する。レビューだけの依頼ではファイルを書き換えず確認カードで返し、修正を頼まれた範囲だけ本文へ反映する。確認できなかったものは主張の範囲を狭めて書き直す。企画カードの「要確認」を消すとき、下書きの技術レビューをするとき、公開前に古くなった記述を見直すときに使う。「この数字合ってる?」「裏取りして」「ソースある?」「この記述まだ有効?」と言われたときも使う。文章の読み
日本語の技術記事に書く事実を一次情報で裏取りするスキル。数値、性能、バージョン依存の挙動、他ツールとの比較、「できない」という断定、時間で変わる事実など、間違っていると読者が損をする主張を洗い出し、公式ドキュメントや手元の再現で確認する。レビューだけの依頼ではファイルを書き換えず確認カードで返し、修正を頼まれた範囲だけ本文へ反映する。確認できなかったものは主張の範囲を狭めて書き直す。企画カードの「要確認」を消すとき、下書きの技術レビューをするとき、公開前に古くなった記述を見直すときに使う。「この数字合ってる?」「裏取りして」「ソースある?」「この記述まだ有効?」と言われたときも使う。文章の読みやすさは writing-ja、記事の構成と品質バーは blog-writing-guide-ja の担当である。
Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.