Docstring quality vetting for Python -- enrichment, freshness, coverage, and presence checks
Better docstrings, better AI. ruff checks how your docstrings look. interrogate checks if they exist (but is unmaintained). docvet checks if they're right — and now covers presence too. Existing tools cover style; docvet delivers the layers they miss: Layer | Check | ruff | interrogate | pydoclint | docvet | -------|-------|------|-------------|-----------|------------| 1. Presence | "Does a…
Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.
La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.
Forge leyó 0 archivos de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».
Better docstrings, better AI. ruff checks how your docstrings look. interrogate checks if they exist (but is unmaintained). docvet checks if they're right — and now covers presence too. Existing tools cover style; docvet delivers the layers they miss: Layer | Check | ruff | interrogate | pydoclint | docvet | -------|-------|------|-------------|-----------|------------| 1. Presence | "Does a docstring exist?" | -- | Yes (unmaintained) | -- | Yes | 2. Style | "Is it formatted correctly?" | Yes |…
El resolutor de dependencias de Forge solo lee metadatos de npm, así que este paquete de PyPI no tiene árbol resuelto. Es una carencia de cobertura, no un certificado de buena salud.