io.github.Alejandro-M-P/git-courer

MCPcomunidad
v2.0.4io.github.Alejandro-M-PUnknownActualizado hace 4 mGitHub

Full git MCP server for LLM agents — 17 tools, AST annotator, auto-backups, real plumbing.

Issues & Bugs: @blak0p/git-courer/issues · Discussions: @blak0p/git-courer/discussions Architecture | Codebase structure, patterns, and how to add features | Troubleshooting | Fix: Ollama not running, MCP not detected, permission errors | MCP Clients | All 14 supported clients, config formats, manual setup | Config Options | All and settings | Commands | Complete reference for all 22 MCP tools |…

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
43Estrellas en GitHub
4Forks
hace 4 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.Alejandro-M-P
LicenciaUnknown
Versión2.0.4
Fuentemcp-registry
GitHubAlejandro-M-P/git-courer
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se ha podido leer el código3mo ago

No se pudo leer archivo del repositorio en el momento del análisis (tarball exceeds size cap), así que no se pudo extraer de él ninguna declaración de herramientas. Nada de esto es una afirmación sobre lo que expone.

Acerca de

Issues & Bugs: @blak0p/git-courer/issues · Discussions: @blak0p/git-courer/discussions Architecture | Codebase structure, patterns, and how to add features | Troubleshooting | Fix: Ollama not running, MCP not detected, permission errors | MCP Clients | All 14 supported clients, config formats, manual setup | Config Options | All and settings | Commands | Complete reference for all 22 MCP tools | Models Guide | Tested models, token usage, and which one to pick | Contributing | Setup, running…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.

Temas

Relacionados en git & code hosting