io.github.Hafeok/product-cli

MCPcomunidad
v0.1.5io.github.HafeokUnknownActualizado hace 2 mGitHub

Knowledge graph CLI for managing features, ADRs, and test criteria as MCP-discoverable artifacts.

A knowledge graph for LLM-driven development. You give Claude (or Cursor, or Codex) too much code and not enough decisions, and it builds the wrong thing. Product fixes the context problem at the root: it manages your features, architectural decisions, and test criteria as a structured graph of markdown files, then assembles the exact context bundle an agent needs — feature plus the ADRs that…

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
hace 2 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.Hafeok
LicenciaUnknown
Versión0.1.5
Fuentemcp-registry
GitHubHafeok/product-cli
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
F
10/100No fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
—Análisis de inyección de prompts · no ejecutado+0/30
→ Aún sin analizar: el archivo del repositorio se analiza en la próxima ejecución del cron
—Análisis de ofuscación / exfiltración · no ejecutado+0/20
→ Aún sin analizar: el archivo del repositorio se analiza en la próxima ejecución del cron
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridadNo ejecutado
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

Aún sin analizar

Forge no tiene ningún análisis registrado de esta entrada, así que no tiene ninguna observación de su superficie de herramientas. Eso es ausencia de pruebas, no prueba de que no exponga ninguna herramienta.

Acerca de

A knowledge graph for LLM-driven development. You give Claude (or Cursor, or Codex) too much code and not enough decisions, and it builds the wrong thing. Product fixes the context problem at the root: it manages your features, architectural decisions, and test criteria as a structured graph of markdown files, then assembles the exact context bundle an agent needs — feature plus the ADRs that govern it plus the tests that validate it — in one command. No database. No service. Just markdown with…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…