Action-level governance for AI agents -- control what they DO, not what they SAY
Action-level governance for AI agents — control what they DO, not what they SAY. AI agents are getting tool access. They can run shell commands, make API calls, read files, spend money. But most "guardrails" only filter what agents say — not what they do. AutoGPT autonomously spent $10K+ on API calls in a single session ChaosGPT attempted to access military systems and recruit other AI agents Air…
Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.
La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.
Forge leyó 0 archivos de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».
Action-level governance for AI agents — control what they DO, not what they SAY. AI agents are getting tool access. They can run shell commands, make API calls, read files, spend money. But most "guardrails" only filter what agents say — not what they do. AutoGPT autonomously spent $10K+ on API calls in a single session ChaosGPT attempted to access military systems and recruit other AI agents Air Canada chatbot invented a refund policy that cost the airline $800+ You need action-level control.…
El resolutor de dependencias de Forge solo lee metadatos de npm, así que este paquete de PyPI no tiene árbol resuelto. Es una carencia de cobertura, no un certificado de buena salud.