io.github.SaravananJaichandar/world-model-mcp

MCPcomunidad
v0.7.5io.github.SaravananJaichandarUnknownActualizado hace 4 mGitHub

Temporal knowledge graph for codebases with constraint enforcement at the edit boundary.

Enforcement, provenance, and harness-neutral memory for AI coding agents. A temporal knowledge graph that validates code changes against learned constraints at the edit boundary, re-injects relevant context after compaction, tracks contradictions with confidence-weighted resolution, and runs across Claude Code, Cursor, and pi. Status: v0.7.6 -- 26 MCP tools, 19 CLI subcommands, 333 tests. Adds an…

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
22Estrellas en GitHub
4Forks
hace 4 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.SaravananJaichandar
LicenciaUnknown
Versión0.7.5
Fuentemcp-registry
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.7.6 · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se han encontrado declaraciones de herramientas en el código3mo ago

Forge leyó 10 archivos de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».

Acerca de

Enforcement, provenance, and harness-neutral memory for AI coding agents. A temporal knowledge graph that validates code changes against learned constraints at the edit boundary, re-injects relevant context after compaction, tracks contradictions with confidence-weighted resolution, and runs across Claude Code, Cursor, and pi. Status: v0.7.6 -- 26 MCP tools, 19 CLI subcommands, 333 tests. Adds an in-agent slash command (UserPromptSubmit hook intercept across Claude Code, Cursor, Codex, pi) with…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

El resolutor de dependencias de Forge solo lee metadatos de npm, así que este paquete de PyPI no tiene árbol resuelto. Es una carencia de cobertura, no un certificado de buena salud.