Go code coverage analysis tool with MCP server for AI-powered coverage workflows
Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to…
La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.
Forge leyó 2 archivos de código de archivo del repositorio y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».
Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to a fix." Works best on standard Go/Python/JavaScript/Java/Rust projects with conventional layouts.…
Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.