io.github.goldbergyoni/test-coverage-mcp

MCPcomunidad
v1.1.0io.github.goldbergyoniUnknownActualizado hace 11 mnpmGitHub

Analyze test coverage from LCOV files - makes AI agents coverage-aware without wasting tokens

Make AI coding agents coverage-aware without wasting tokens “Hey, I’m a coding agent. I just created flashy nifty feature… but oops, I downgraded the coverage 🤓. How could I know that?” “Hey, I’m a testing agent. I was tasked to cover some code with testing, but how can I find which areas are not covered?😳” Give your coding and testing agent eyes: MCP server that provides instant, reliable,…

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
41Estrellas en GitHub
1Forks
hace 11 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.goldbergyoni
LicenciaUnknown
Versión1.1.0
Fuentemcp-registry
npmtest-coverage-mcp
GitHubgoldbergyoni/test-coverage-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias60 resueltas · 1 con advisories
Superficie de herramientas4 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad⚠ Avisos (3)v1.1.0 · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
HIGH@modelcontextprotocol/sdk@1.20.2@modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuseHIGH@modelcontextprotocol/sdk@1.20.2Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerabilityHIGH@modelcontextprotocol/sdk@1.20.2Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

4 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov1.1.0 · 3mo ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

coverage_summarySin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

coverage_file_summarySin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

start_recordingSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

get_diff_since_startSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

0 de 4 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Make AI coding agents coverage-aware without wasting tokens “Hey, I’m a coding agent. I just created flashy nifty feature… but oops, I downgraded the coverage 🤓. How could I know that?” “Hey, I’m a testing agent. I was tasked to cover some code with testing, but how can I find which areas are not covered?😳” Give your coding and testing agent eyes: MCP server that provides instant, reliable, token-efficient test coverage data for any programming language (LCOV based) When AI coding agents work…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Herramientas expuestas

4 herramientas · ninguna privilegiada · observado el mediante extracción estática. Una superficie de herramientas es lo que un análisis leyó un día concreto, no una lista de capacidades en vivo.

Los nombres enlazados abren el índice de Forge con todas las entradas que se observó que exponen esa herramienta. Ver todas las herramientas indexadas.

Sin cobertura de dependencias

Este paquete se analizó por última vez antes de que Forge empezara a guardar el árbol resuelto. El próximo análisis lo registrará.

Temas

Relacionados en testing & ci