io.github.rootsbymenda/cosmetic-regulatory

MCPcomunidad
v1.1.5io.github.rootsbymendaUnknownActualizado hace 3 mGitHub

Cosmetic safety: NOAEL, MoS, SCCS, 12 jurisdictions. 30K ingredients. Free.

The world's first cosmetic-regulatory MCP. Check cosmetic ingredient safety and multi-jurisdiction compliance — EU Regulation 1223/2009, US FDA, Korea MFDS, Japan MHLW, ASEAN, Saudi SFDA, Canada Hotlist, Australia SUSMP, ECHA SVHC, California Prop 65, California TFCA, Washington TFCA — backed by 884,345 rows of SCCS opinions, NOAEL studies, CIR conclusions, and pre-calculated Margin of Safety…

Funciona en
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (streamable-http, sse). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
hace 3 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.rootsbymenda
LicenciaUnknown
Versión1.1.5
Fuentemcp-registry
GitHubrootsbymenda/roots-mcp-server
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
F
10/100No fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
—Análisis de inyección de prompts · no ejecutado+0/30
→ Aún sin analizar: el archivo del repositorio se analiza en la próxima ejecución del cron
—Análisis de ofuscación / exfiltración · no ejecutado+0/20
→ Aún sin analizar: el archivo del repositorio se analiza en la próxima ejecución del cron
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridadNo ejecutado
EvaluacionesNinguna
Indexado13 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

Aún sin sondear

Forge no ha completado un handshake tools/list contra este endpoint, así que no tiene ninguna observación de lo que expone el servidor. Nada de esto dice que no exponga nada.

Acerca de

The world's first cosmetic-regulatory MCP. Check cosmetic ingredient safety and multi-jurisdiction compliance — EU Regulation 1223/2009, US FDA, Korea MFDS, Japan MHLW, ASEAN, Saudi SFDA, Canada Hotlist, Australia SUSMP, ECHA SVHC, California Prop 65, California TFCA, Washington TFCA — backed by 884,345 rows of SCCS opinions, NOAEL studies, CIR conclusions, and pre-calculated Margin of Safety values. Equivalent data licensed from commercial providers (Coptis, CosmEthics) runs €16,000/year. This…

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…