korean-patent-mcp

MCPcon attestation
v1.3.6io.github.didrod205UnknownActualizado hace 15 dnpmGitHub

특허 검색이 아니라 존속 판정: 특허·실용신안 번호가 지금도 유효한지 등록원부 연차료까지 대조해 소멸 사유와 함께 알려줍니다

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation
Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.
1Estrellas en GitHub
hace 15 dÚltima actualización
Necesita 1 credencial antes de poder ejecutarse
  • KIPRIS_SERVICE_KEYClave de APIobligatoria

    KIPRIS Plus 서비스 키. plus.kipris.or.kr에서 무료로 발급합니다(공공데이터포털 키가 아닙니다).

  • DATA_GO_KR_SERVICE_KEYClave de APIopcional

    선택. 공공데이터포털 등록원부 API 키(일반 인증키 Decoding). 넣으면 만료일·권리자·연차료를 등록원부 확정값으로 판정합니다.

Declarado por el autor en el registro oficial de MCP. Forge does not store, broker, or ever see these values — the config below is scaffolded with placeholders you fill in locally.

Paquete
Autorio.github.didrod205
LicenciaUnknown
Versión1.3.6
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
A
85/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad verificada · build con attestation+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia✓ Verificado con Sigstore · 456ca57
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas3 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov1.3.6 · hace 14 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado17 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

3 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov1.3.6 · 14d ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

rights_alive특허·실용신안 번호 하나를 받아 그 권리가 지금 살아있는지 판정합니다.

특허·실용신안 번호 하나를 받아 그 권리가 지금 살아있는지 판정합니다.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

verify_citations텍스트에 인용된 특허번호가 진짜인지 통째로 검증합니다.

텍스트에 인용된 특허번호가 진짜인지 통째로 검증합니다.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

search_ip특허·실용신안을 키워드로 검색합니다. 모든 결과에 생사(alive) 판정이 붙어서 나오며,

특허·실용신안을 키워드로 검색합니다. 모든 결과에 생사(alive) 판정이 붙어서 나오며,

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

3 de 3 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

특허 검색이 아니라 존속 판정: 특허·실용신안 번호가 지금도 유효한지 등록원부 연차료까지 대조해 소멸 사유와 함께 알려줍니다

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-17: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

54 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+42 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.