kucherenko/jscpd

MCPcomunidad
kucherenkoMITActualizado hace 3 mGitHub

Copy/paste detector for programming source code, supports 223 formats. AI-ready with token-efficient reporter, skill and MCP server.

Copy/paste detector for programming source code. Supports 224+ formats. AI-ready with MCP server and token-efficient reporter. Now with a Rust-powered engine — 24-37x faster. jscpd implements the Rabin-Karp algorithm to find duplicated code blocks across files. Document | Description | ----------|-------------| TypeScript (v4.x) | Node.js engine — CLI, reporters, config, detection modes | Rust…

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
6kEstrellas en GitHub
242Forks
hace 3 mÚltima actualización
Paquete
Autorkucherenko
LicenciaMIT
Fuentegithub
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas3 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado24 may 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

3 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadovHEAD · 3mo ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

check_duplicationSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

get_statisticsSin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

check_current_directorySin descripción publicada

Esta herramienta no publicó ninguna descripción. Forge no se la inventa.

0 de 3 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Copy/paste detector for programming source code. Supports 224+ formats. AI-ready with MCP server and token-efficient reporter. Now with a Rust-powered engine — 24-37x faster. jscpd implements the Rabin-Karp algorithm to find duplicated code blocks across files. Document | Description | ----------|-------------| TypeScript (v4.x) | Node.js engine — CLI, reporters, config, detection modes | Rust (v5.x) | Rust engine — installation, CLI, reporters, blame, Rust API | AI-Ready | AI reporter, agent…

Palabras clave
aiclones-detectioncode-qualitycoding-agentscopy-pastecpddetectordryduplicatesduplicationsmcpqualityskillskills
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.