letmediff

MCPcon attestation
v0.0.11ISCActualizado hace 4 dnpmGitHub

MCP server of letmediff.it...allows the agent to show the diff url and receive the diff comments from the server

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Build con attestation
Una attestation de procedencia verificada vincula este artefacto al repositorio listado. Nadie ha reclamado todavía el listado: esto demuestra dónde se construyó el código, no quién lo respalda.
34Descargas/sem.
1Estrellas en GitHub
hace 4 dÚltima actualización
Paquete
Autor
LicenciaISC
Versión0.0.11
Fuentenpm+mcp-registry
npmletmediff
GitHubpaoloricciuti/letmediff
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
A
85/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad verificada · build con attestation+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia✓ Verificado con Sigstore · 8f80bb3
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas2 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.0.11 · hoy¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado7 sept 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

2 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov0.0.11 · 3h ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

get_urlInvoke this when the users ask you to review the code to get the review URL. You can include multiple steps each should be used to guide the user through the best review possible. After this tool returns you MUST send it to the user and then call the `wait_for_feedback` tool.

Invoke this when the users ask you to review the code to get the review URL. You can include multiple steps each should be used to guide the user through the best review possible. After this tool returns you MUST send it to the user and then call the `wait_for_feedback` tool.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

wait_for_feedbackWait for the user to provide feedback on the diff. The tool will return the feedback provided by the user so after it returns assume that's the user telling you what to do and continue as if it was a message in the chat. If the tool times out invoke it again unless the user told you not to do it.

Wait for the user to provide feedback on the diff. The tool will return the feedback provided by the user so after it returns assume that's the user telling you what to do and continue as if it was a message in the chat. If the tool times out invoke it again unless the user told you not to do it.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

2 de 2 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

MCP server of letmediff.it...allows the agent to show the diff url and receive the diff comments from the server

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Herramientas expuestas

2 herramientas · ninguna privilegiada · observado el mediante extracción estática. Una superficie de herramientas es lo que un análisis leyó un día concreto, no una lista de capacidades en vivo.

Los nombres enlazados abren el índice de Forge con todas las entradas que se observó que exponen esa herramienta. Ver todas las herramientas indexadas.

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-08: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 10 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

18 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+6 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.