llmaudit-mcp

MCPcomunidaden línea
v0.1.0Nahuel SoriaMITActualizado hace 1 mnpmGitHub

MCP server for llmaudit.app: measure whether AI assistants actually recommend a brand. stdio bridge to the hosted server, for clients that launch local commands.

Estado del endpointen línea
comprobado hace 8 días · 269 ms
100 % de las últimas 4 comprobaciones llegaron a este endpoint
Funciona en
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio, streamable-http). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
hace 1 mÚltima actualización
Paquete
AutorNahuel Soria
LicenciaMIT
Versión0.1.0
Fuentenpm+mcp-registry
npmllmaudit-mcp
GitHubnahuelsoria/llmaudit-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.1.0 · hace 6 d¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado28 ago 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se han encontrado declaraciones de herramientas en el código6d ago

Forge leyó 1 archivo de código de tarball del paquete publicado y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».

Acerca de

MCP server for llmaudit.app: measure whether AI assistants actually recommend a brand. stdio bridge to the hosted server, for clients that launch local commands.

Palabras clave
mcpmodel-context-protocolmcp-serverai-visibilitygeogenerative-engine-optimizationbrand-monitoringllmchatgptclaude
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-26: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 1 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

29 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+17 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

Temas

Relacionados en monitoring & logging