maxritter/pilot-shell

COLLECTIONcomunidad
maxritterNOASSERTIONActualizado hace 3 mGitHub

How real engineers run Claude Code and Codex: spec-driven planning, enforced TDD, persistent memory, and quality enforcement on all levels. Make your agents production-ready.

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines…

Esta colección incluye
5 agentes1 servidor MCP

⚠ La puntuación de confianza de abajo refleja únicamente el repositorio de la colección. Las unidades incluidas no se verifican ni se analizan por separado — revísalas antes de usarlas.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
2kEstrellas en GitHub
146Forks
hace 3 mÚltima actualización
Paquete
Autormaxritter
LicenciaNOASSERTION
Fuentegithub
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado14 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se ha podido leer el código3mo ago

No se pudo leer archivo del repositorio en el momento del análisis (The operation was aborted due to timeout), así que no se pudo extraer de él ninguna declaración de herramientas. Nada de esto es una afirmación sobre lo que expone.

Acerca de

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines of config) without meaningfully better output. Pilot Shell is different. Every component solves a…

Palabras clave
ai-agentsai-assistantai-codingai-coding-toolsai-engineeringai-toolsanthropicanthropic-claudeclaudeclaude-aiclaude-codeclaude-contextclaude-skillsclaudecodecodexcodex-cliopenaispec-driven-developmentcollection
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.