nel-veil-mcp

MCPcomunidad
v0.2.0NEL ProfessionalMITActualizado hace 1 mnpmGitHub

Free passive security scanning for AI agents. Check any domain for email spoofing (DMARC/SPF/DKIM), TLS, security headers, exposed files, and subdomain takeover risk — using public information only, no intrusive probing.

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
1kDescargas/sem.
hace 1 mÚltima actualización
Paquete
AutorNEL Professional
LicenciaMIT
Versión0.2.0
Fuentenpm+mcp-registry
npmnel-veil-mcp
GitHubNELPROINC/nel-veil-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/20
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo del paquete para reclamar la propiedad
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Se consigue cuando tu identidad esté verificada arriba y ese login sea maintainer de este paquete en npm
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas9 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.2.0 · hace 1 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado26 ago 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

9 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov0.2.0 · 1mo ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

check_email_spoofingAnswers: can someone send email that appears to come from this domain?

Answers: can someone send email that appears to come from this domain?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_tlsAnswers: does this domain's TLS configuration have known weaknesses?

Answers: does this domain's TLS configuration have known weaknesses?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_security_headersAnswers: does this site send the HTTP response headers that protect visitors in the browser?

Answers: does this site send the HTTP response headers that protect visitors in the browser?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_exposed_filesAnswers: is this domain publicly serving files it should not be?

Answers: is this domain publicly serving files it should not be?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_subdomain_takeoverAnswers: does this domain have DNS records pointing at services someone else could claim?

Answers: does this domain have DNS records pointing at services someone else could claim?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

scan_domainAnswers: what is this domain's overall security posture?

Answers: what is this domain's overall security posture?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

get_scan_reportAnswers: what did an earlier NEL VEIL scan find?

Answers: what did an earlier NEL VEIL scan find?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

list_compliance_frameworksAnswers: which laws, regulations and standards can this tool report on, and which can it not?

Answers: which laws, regulations and standards can this tool report on, and which can it not?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

check_complianceAnswers: what do this domain's public-facing security signals suggest about its alignment with the laws and standards that apply to it?

Answers: what do this domain's public-facing security signals suggest about its alignment with the laws and standards that apply to it?

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

9 de 9 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Free passive security scanning for AI agents. Check any domain for email spoofing (DMARC/SPF/DKIM), TLS, security headers, exposed files, and subdomain takeover risk — using public information only, no intrusive probing.

Palabras clave
mcpmodelcontextprotocolmcp-serversecuritysecurity-scannerdmarcspfdkimemail-spoofingtlssslsecurity-headerssubdomain-takeoverdomain-securityosintpassive-scanningai-agent
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Herramientas expuestas

9 herramientas · ninguna privilegiada · observado el mediante extracción estática. Una superficie de herramientas es lo que un análisis leyó un día concreto, no una lista de capacidades en vivo.

Los nombres enlazados abren el índice de Forge con todas las entradas que se observó que exponen esa herramienta. Ver todas las herramientas indexadas.

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-09-02: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

54 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+42 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.

Temas

Relacionados en security