文献支撑补齐命令（论断—支撑对照器）。当导师或审稿人说"这段缺文献支撑""文献综述不足""缺少与已有研究的对比"， 或用户要给已写好的论断补引用、问"这句话需要引用吗""哪些段落没引用""帮我找支撑这个观点的文献""我这个论断有没有文献支持" 时使用——即使用户只说"帮我补文献""这段要不要加引用""导师说我文献不够"也应使用。 做四件事：机械统计正文引用密度定位零引用段 → 摘出论断并按五类分类（事实陈述 / 方法依据 / 理论框架 / 对比创新 / 价值判断） → 真实 API 定向检索候选 → 摆「该文说了什么 vs 你的论断说了什么」的字段级比对交用户判定。 行为铁律：候选一律来自真实
文献支撑补齐命令（论断—支撑对照器）。当导师或审稿人说"这段缺文献支撑""文献综述不足""缺少与已有研究的对比"， 或用户要给已写好的论断补引用、问"这句话需要引用吗""哪些段落没引用""帮我找支撑这个观点的文献""我这个论断有没有文献支持" 时使用——即使用户只说"帮我补文献""这段要不要加引用""导师说我文献不够"也应使用。 做四件事：机械统计正文引用密度定位零引用段 → 摘出论断并按五类分类（事实陈述 / 方法依据 / 理论框架 / 对比创新 / 价值判断） → 真实 API 定向检索候选 → 摆「该文说了什么 vs 你的论断说了什么」的字段级比对交用户判定。 行为铁律：候选一律来自真实 API，绝不凭记忆编文献；不替用户判断某文献能否支撑某论断（摆比对事实 + ❓，禁"这篇支持你的观点" "最能支撑的是 X"）；每条缺口并列给「补文献」与「改弱表述或删除」两个出口，价值判断类只给后
Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.