tirth8205/code-review-graph

COLLECTIONcomunidad
tirth8205MITActualizado hace 3 mGitHub

Local-first code intelligence graph for MCP and CLI. Builds a persistent map of your codebase so AI coding tools read only what matters, with benchmarked context reductions on reviews and large-repo workflows.

Stop burning tokens. Start reviewing smarter. Reproducing the benchmarks · AI coding tools can end up re-reading large parts of your codebase on review tasks. fixes that. It builds a structural map of your code with Tree-sitter, tracks changes incrementally, and gives your AI assistant precise context via MCP so it reads only what matters. One command sets up everything. detects which AI coding…

Esta colección incluye
7 skills1 servidor MCP

⚠ La puntuación de confianza de abajo refleja únicamente el repositorio de la colección. Las unidades incluidas no se verifican ni se analizan por separado — revísalas antes de usarlas.

Indexado automáticamente desde fuentes públicas. Aún sin verificar por su desarrollador en Forge.Reclamar este listado →
18kEstrellas en GitHub
2kForks
hace 3 mÚltima actualización
Paquete
Autortirth8205
LicenciaMIT
Fuentegithub
GitHubtirth8205/code-review-graph
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Estado de confianza
B
60/100Bueno
✓Listado en el índice de Forge+10/10
—Identidad del publicador verificada+0/30
→ Publicador: ejecuta `forge publish` desde el repo para reclamar la propiedad
—Verificación de dominio+0/10
→ Ahora mismo no está disponible para este tipo de listado: hoy la comprobación de dominio solo se ejecuta para paquetes publicados en npm, así que esta fila todavía no se puede conseguir aquí, sea lo que sea lo que haya alojado en el dominio.
✓Análisis de inyección de prompts · limpio+30/30
✓Análisis de ofuscación / exfiltración · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIndexado por la comunidad
PublicadorSin verificar
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
DependenciasSin auditar
Superficie de herramientas—
Análisis de seguridad✓ LimpiovHEAD · hace 3 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado14 jun 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

No se han encontrado declaraciones de herramientas en el código3mo ago

Forge leyó 28 archivos de código de archivo del repositorio y no encontró ningún registro de herramientas MCP. La extracción se basa en patrones sobre el código publicado: un servidor que construye su lista de herramientas en tiempo de ejecución, o que solo publica código empaquetado o minificado, no registra nada que esto pueda ver. Tómalo como «no detectado», no como «no expone ninguna».

Acerca de

Stop burning tokens. Start reviewing smarter. Reproducing the benchmarks · AI coding tools can end up re-reading large parts of your codebase on review tasks. fixes that. It builds a structural map of your code with Tree-sitter, tracks changes incrementally, and gives your AI assistant precise context via MCP so it reads only what matters. One command sets up everything. detects which AI coding tools you have, writes the correct MCP configuration for each one, installs platform-native…

Palabras clave
ai-codingclaudeclaude-codecode-reviewgraphragincrementalknowledge-graphllmmcppythonstatic-analysistree-sittercollection
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Sin cobertura de dependencias

Esta entrada no publica ningún paquete de npm, así que Forge no tiene un árbol de dependencias para ella. Es una carencia de cobertura, no una afirmación de que no tenga dependencias.

Temas

Relacionados en memory & knowledge graphs