tyrekick-mcp

MCP@richardofortune
v0.3.1io.github.richardofortuneUnknownActualizado hace 2 mnpmGitHub

Read and resolve human feedback pinned on your live prototype, straight from your coding agent.

Funciona en
ClaudeCursorCopilotGemini

Inferido de los transportes que declara este listado (stdio). Que un cliente no aparezca aquí no significa que se haya descartado: simplemente Forge no puede confirmarlo.

@richardofortune
Publicador con identidad verificada GitHub@richardofortune
Verificado el 13 jul 2026
hace 2 mÚltima actualización
Paquete
Autorio.github.richardofortune
LicenciaUnknown
Versión0.3.1
Fuentenpm+mcp-registry
Estado de confianza
A
80/100Fiable
✓Listado en el índice de Forge+10/10
✓Identidad del publicador verificada+20/20
—Firma de publicación Ed25519+0/5
→ Se incluye automáticamente cuando el publicador ejecuta `forge publish`
—Verificación de dominio+0/5
→ Publicador: aloja /.well-known/forge.json en la página del paquete con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publica desde GitHub Actions con --provenance para que la attestation vincule este paquete a este repo
—Coincidencia de maintainer en npm+0/5
→ Publicador: añade el login de GitHub verificado a los maintainers del paquete de npm (npm owner add <login>)
✓Análisis CVE · limpio+30/30
✓Análisis estático · limpio+20/20
Pégalo en Claude Code, Cursor o cualquier asistente de IA para corregir todas las carencias
EstadoIdentidad verificada
FirmaSin firmar
Dominio—
Procedencia—
Dependencias✓ 60 resueltas+ · ninguna vulnerable
Superficie de herramientas6 herramientas · ninguna privilegiada
Análisis de seguridad✓ Limpiov0.3.1 · hace 1 m¿Qué tan bien funciona este análisis?
EvaluacionesNinguna
Indexado8 jul 2026

La verificación confirma la identidad del publicador (la propiedad del repo), no la seguridad del código. El análisis de seguridad cubre los CVE conocidos y los scripts de instalación sospechosos.

Herramientas

6 herramientas · ninguna privilegiada
Extraído estáticamente del paquete publicadov0.3.1 · 1mo ago

Leído del código que npm publica realmente, en el momento del análisis. El paquete nunca se ejecutó. Las herramientas registradas dinámicamente en tiempo de ejecución, o escondidas en código empaquetado o minificado, pueden pasarse por alto — así que esto es un mínimo de la superficie de herramientas, no un censo completo.

list_feedbackList reviewer feedback collected by the Tyrekick worker, newest first.

List reviewer feedback collected by the Tyrekick worker, newest first.

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

get_feedbackFetch the full feedback record by id, including the anchor

Fetch the full feedback record by id, including the anchor

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

triage_feedbackMove an open feedback item through triage: approve it (cleared for an

Move an open feedback item through triage: approve it (cleared for an

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

resolve_feedbackMark a feedback item as resolved (optionally with a note describing the fix).

Mark a feedback item as resolved (optionally with a note describing the fix).

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

feedback_statsAggregate counts of feedback by status, route, and app_version

Aggregate counts of feedback by status, route, and app_version

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

retrospectiveThe AI feedback loop: analyse your own feedback history for patterns — what

The AI feedback loop: analyse your own feedback history for patterns — what

No se publicó ningún esquema de entrada para esta herramienta.

6 de 6 herramientas publicaron una descripción.

Los nombres y descripciones de las herramientas los escribe el publicador y se muestran literalmente como texto inerte. Son las cadenas que un cliente MCP pasa al modelo, así que Forge las analiza en busca de patrones de inyección de prompts — cualquier hallazgo aparece junto al análisis de seguridad de arriba. «Privilegiada» es una coincidencia de palabra clave en el nombre de la herramienta, no una auditoría de lo que hace: un nombre inofensivo puede hacer cualquier cosa.

Acerca de

Read and resolve human feedback pinned on your live prototype, straight from your coding agent.

Palabras clave
mcp
Alternativas
Comparando superficies de herramientas…

Árbol de dependencias

Lo que un análisis de Forge resolvió a partir de los metadatos de npm el 2026-08-28: resolución observada, no una declaración del publicador.

60 paquetes resueltos · 2 directos · ninguno con avisos de seguridad La resolución se detiene en la profundidad 4 y en 60 paquetes.

El rastreo se detuvo en el límite de profundidad 4. Nada por debajo de ese nivel llegó a resolverse.

El rastreo se detuvo en el límite de 60 paquetes. El resto del árbol nunca se resolvió.

Hay 36 paquetes resueltos más que no se dibujan aquí (límite de visualización: 24). Toda dependencia con avisos de seguridad se dibuja aunque se supere el límite. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Declaradas pero no resueltas

54 dependencias declaradas nunca llegaron al árbol. Faltan en la resolución de Forge, no en el paquete.

+42 más sin listar. Los recuentos por motivo de arriba las incluyen todas.

No se siguen: peerDependencies. Este árbol cubre solo dependencias en tiempo de ejecución, así que lo que estas arrastren nunca se resolvió.