@nexus-legal/mcp

MCPcommunautéen ligne
v0.6.3Nexus LegalMITMis à jour il y a 15 jnpmGitHub

MCP (Model Context Protocol) server for Nexus Legal — exposes 27 specialised legal capabilities (analyze, consulta, draft, audit, consensus, monte_carlo, doctrina, opinion, redteam, adversarial, cross_border, jurisprudencia_search, verify_cita, verificaci

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 5 jours · 377 ms · authentification requise
100 % des 1 vérification a atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio, streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
101Téléch./sem.
il y a 15 jDernière mise à jour
Nécessite 1 identifiant avant de pouvoir fonctionner
  • NEXUS_API_KEYClé d’APIobligatoire

    Personal API key (format `nlk_*`) with `mcp` scope. Generate one at https://legal.nexusquantum.legal/developers (select 'Servidor MCP' when creating the key).

Déclaré par l’auteur dans le registre MCP officiel. Forge does not store, broker, or ever see these values — the config below is scaffolded with placeholders you fill in locally.

Paquet
AuteurNexus Legal
LicenceMIT
Version0.6.3
Sourcenpm+mcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/20
Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt du paquet pour revendiquer la propriété
Signature de publication Ed25519+0/5
Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
Vérification de domaine+0/5
Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
Publiez depuis GitHub Actions avec --provenance pour que l’attestation lie ce paquet à ce dépôt
Correspondance de mainteneur npm+0/5
Acquis dès que votre identité est vérifiée ci-dessus et que ce login est mainteneur npm de ce paquet
Analyse CVE · propre+30/30
Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils27 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.6.3 · il y a 5 jQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé20 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

27 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.6.3 · 5d ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

nexus_adversarialADVERSARIAL ARGUMENT (Node C — opposing-party mode). For each conclusion

ADVERSARIAL ARGUMENT (Node C — opposing-party mode). For each conclusion

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_analyzePRIMARY LEGAL ANALYSIS (Node A — ISO 31000). Reads a document in full:

PRIMARY LEGAL ANALYSIS (Node A — ISO 31000). Reads a document in full:

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_auditCROSS-AUDIT OF THE NODE A ANALYSIS (Node B — adversarial control).

CROSS-AUDIT OF THE NODE A ANALYSIS (Node B — adversarial control).

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

box_analyzeAnalyze a legal document that lives in the user's Box account WITHOUT

Analyze a legal document that lives in the user's Box account WITHOUT

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_chatCASE-FILE RAG CHAT (interactive auditor). Multi-turn conversational Q&A over

CASE-FILE RAG CHAT (interactive auditor). Multi-turn conversational Q&A over

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_compare_versionsVERSION COMPARISON V1↔V2 (Node B — dual audit). Analyses two versions of the

VERSION COMPARISON V1↔V2 (Node B — dual audit). Analyses two versions of the

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_conflict_checkCONFLICT CHECK (conflicts of interest). Deterministic check BEFORE opening a

CONFLICT CHECK (conflicts of interest). Deterministic check BEFORE opening a

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_consensusMULTI-AGENT CONSENSUS NODE A ↔ NODE B. Node A (the analyst) produces the report and the

MULTI-AGENT CONSENSUS NODE A ↔ NODE B. Node A (the analyst) produces the report and the

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_consultaOPEN LEGAL QUESTION (Node A — Q&A mode). A legal question in natural

OPEN LEGAL QUESTION (Node A — Q&A mode). A legal question in natural

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_cross_border_compareMULTI-JURISDICTION COMPARISON. For the facts or contract supplied, compares

MULTI-JURISDICTION COMPARISON. For the facts or contract supplied, compares

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

cruce_normativa_jurisprudenciaCross-reference between statute articles and court judgments.

Cross-reference between statute articles and court judgments.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_doctrinaADMINISTRATIVE DOCTRINE SEARCH (Doctrine node — RAG + LLM). Queries the

ADMINISTRATIVE DOCTRINE SEARCH (Doctrine node — RAG + LLM). Queries the

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_draftLEGAL DRAFTING (Node A — Drafter mode). Produces the first draft of a

LEGAL DRAFTING (Node A — Drafter mode). Produces the first draft of a

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_inboxFIRM-WIDE ATTENTION INBOX. Aggregates in one call everything that needs

FIRM-WIDE ATTENTION INBOX. Aggregates in one call everything that needs

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_jurisprudencia_searchSEMANTIC CASE-LAW SEARCH. Vector query (voyage-law-2) over the curated

SEMANTIC CASE-LAW SEARCH. Vector query (voyage-law-2) over the curated

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_monte_carloMONTE CARLO SCENARIO SIMULATION (Monte Carlo node — ISO 31000 §6).

MONTE CARLO SCENARIO SIMULATION (Monte Carlo node — ISO 31000 §6).

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_normativa_searchSemantic search over IN-FORCE legislation articles (Voyage-3 embeddings) of the consolidated statute corpus.

Semantic search over IN-FORCE legislation articles (Voyage-3 embeddings) of the consolidated statute corpus.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_normativa_articuloDeterministic fetch of the literal text of a specific statute article, by the identifier its jurisdiction uses.

Deterministic fetch of the literal text of a specific statute article, by the identifier its jurisdiction uses.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_normativa_pyramidStufenbau pyramid of the statute corpus: coverage aggregated by hierarchical level (constitutional, legal,

Stufenbau pyramid of the statute corpus: coverage aggregated by hierarchical level (constitutional, legal,

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_corpus_coverageSelf-discoverable inventory of the indexed jurisprudence corpus: for each jurisprudencia_<iso> table, its

Self-discoverable inventory of the indexed jurisprudence corpus: for each jurisprudencia_<iso> table, its

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_normativa_coverageCoverage of the STATUTE corpus (analogous to nexus_corpus_coverage but for legislation): jurisdictions with

Coverage of the STATUTE corpus (analogous to nexus_corpus_coverage but for legislation): jurisdictions with

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_opinionSECOND LEGAL OPINION (Opinion node — adversarial control run on a different

SECOND LEGAL OPINION (Opinion node — adversarial control run on a different

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_playbookSTRATEGIC NEGOTIATION PLAYBOOK. From a Node A risk analysis (ISO 31000),

STRATEGIC NEGOTIATION PLAYBOOK. From a Node A risk analysis (ISO 31000),

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

plazos_calcularCalculate a procedural time limit under the law of a SPECIFIC forum. `jurisdiction` is

Calculate a procedural time limit under the law of a SPECIFIC forum. `jurisdiction` is

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_redteamADVERSARIAL RED TEAM (Node C — destructive mode). Hostile analysis of the

ADVERSARIAL RED TEAM (Node C — destructive mode). Hostile analysis of the

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

nexus_verificacionVerify a document's citations —LEGISLATION and CASE LAW— against the corpus of their jurisdiction.

Verify a document's citations —LEGISLATION and CASE LAW— against the corpus of their jurisdiction.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

verify_citaVerify whether a legal citation (court judgment or statute article) is accurate.

Verify whether a legal citation (court judgment or statute article) is accurate.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

27 outils sur 27 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

MCP (Model Context Protocol) server for Nexus Legal — exposes 27 specialised legal capabilities (analyze, consulta, draft, audit, consensus, monte_carlo, doctrina, opinion, redteam, adversarial, cross_border, jurisprudencia_search, verify_cita, verificaci

Mots-clés
mcpmodel-context-protocollegalclaudeclaude-desktopnexus-legaliso-31000uk-lawmulti-jurisdiction
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-08-29 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 3 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de profondeur 4. Tout ce qui se trouve en dessous n'a jamais été résolu.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

54 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+42 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.