@verygoodplugins/mcp-pirsch

MCPattesté
v0.2.0Very Good PluginsMITMis à jour il y a 1 moisnpmGitHub

MCP server for Pirsch Analytics: stats, comparisons, trends

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Build attesté
Une attestation de provenance vérifiée lie cet artefact au dépôt indiqué. Personne n’a encore revendiqué l’annonce — cela prouve où le code a été construit, pas qui le soutient.
40Téléch./sem.
1Étoiles GitHub
1Forks
il y a 1 moisDernière mise à jour
Paquet
AuteurVery Good Plugins
LicenceMIT
Version0.2.0
Sourcenpm+mcp-registry
npm@verygoodplugins/mcp-pirsch
GitHubverygoodplugins/mcp-pirsch
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
A
85/100Fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
✓Identité vérifiée · build attesté+20/20
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Éditeur : ajoutez le login GitHub vérifié aux mainteneurs du paquet npm (npm owner add <login>)
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIdentité vérifiée
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance✓ Vérifié par Sigstore · 4c15bb0
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.2.0 · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé26 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.2.0 · 1mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

pirsch_list_domainsList safe summaries of domains available to the configured read-only Pirsch OAuth client.

List safe summaries of domains available to the configured read-only Pirsch OAuth client.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

pirsch_query_statisticsRead one documented Pirsch Analytics API v1 metric for an explicitly selected domain and filter.

Read one documented Pirsch Analytics API v1 metric for an explicitly selected domain and filter.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

pirsch_list_filter_optionsList supported values for one documented Pirsch Analytics API v1 filter dimension.

List supported values for one documented Pirsch Analytics API v1 filter dimension.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

pirsch_compare_periodsCompare Pirsch totals and visitor series for a named or explicitly supplied pair of periods.

Compare Pirsch totals and visitor series for a named or explicitly supplied pair of periods.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

4 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

MCP server for Pirsch Analytics: stats, comparisons, trends

Mots-clés
mcpmcp-servermodelcontextprotocolpirschanalyticsreporting
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Outils exposés

4 outils · aucun privilégié · observé le par extraction statique. Une surface d’outils est ce qu’une analyse a lu un jour donné, pas une liste de capacités en direct.

Les noms cliquables ouvrent l’index Forge de toutes les entrées observées exposant cet outil. Parcourir tous les outils indexés.

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-08-30 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 4 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

56 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+44 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.

Thèmes

Apparentés dans analytics & dashboards