Mibayy/token-savior

MCPcommunauté
MibayyMITMis à jour il y a 4 moisGitHub

The MCP server that turns Claude into the only coding agent hitting 100% on a real benchmark. -77% active tokens, -76% wall time, 0 losses across 96 tasks on Claude Opus 4.7. Structural code navigation + persistent memory. Works with every MCP client.

One MCP server. One profile. 97.9% on tsbench at -80% tokens. Structural code navigation, persistent memory, and Bash output compaction for AI coding agents. mibayy.github.io/token-savior -- project site + benchmark landing github.com/Mibayy/tsbench -- benchmark source + fixtures | Plain Claude Code | With Token Savior | Score | 141 / 180 (78.3%) | 188 / 192 (97.9%) | Active tokens / task | 17…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
984Étoiles GitHub
79Forks
il y a 4 moisDernière mise à jour
Paquet
AuteurMibayy
LicenceMIT
Sourcegithub
GitHubMibayy/token-savior
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé24 mai 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Aucune déclaration d’outil trouvée dans le code source3mo ago

Forge a lu 1 fichier source de l’archive du dépôt et n’a trouvé aucun enregistrement d’outil MCP. L’extraction repose sur des motifs appliqués au code livré : un serveur qui construit sa liste d’outils à l’exécution, ou qui ne livre que du code empaqueté ou minifié, n’enregistre rien de visible ici. À lire comme « non détecté », pas comme « n’en expose aucun ».

À propos

One MCP server. One profile. 97.9% on tsbench at -80% tokens. Structural code navigation, persistent memory, and Bash output compaction for AI coding agents. mibayy.github.io/token-savior -- project site + benchmark landing github.com/Mibayy/tsbench -- benchmark source + fixtures | Plain Claude Code | With Token Savior | Score | 141 / 180 (78.3%) | 188 / 192 (97.9%) | Active tokens / task | 17 221 | 3 395 (-80%) | Wall time / task | 110.6 s | 18.9 s (-83%) | Reproduces with the profile (single…

Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.