MCP server providing AI-assisted test process tools, starting with JSTQB-based test plan draft generation and test design techniques.
Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.
La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.
Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.
analyze_cause_effectセクション単位の仕様文と、呼び出し側が構造化した原因・結果・制約を受け取り、原因結果グラフとしての整合性を決定的に検査する。セクション単位の仕様文と、呼び出し側が構造化した原因・結果・制約を受け取り、原因結果グラフとしての整合性を決定的に検査する。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
analyze_data_flow_timingシステム構成要素間のデータフローとタイミング(送信周期・送信契機・伝送時間・ACK・タイムアウト・再送)から、システム構成要素間のデータフローとタイミング(送信周期・送信契機・伝送時間・ACK・タイムアウト・再送)から、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
analyze_execution_orderテストコンテナ(またはスイート／ケース)の依存関係・所要時間・必要リソースから、実行順序・依存関係・クリティカルパス・テストコンテナ(またはスイート／ケース)の依存関係・所要時間・必要リソースから、実行順序・依存関係・クリティカルパス・
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
analyze_requirements複数のテストベース文書を横断分析し、要件ID体系・数量表現の矛盾・境界値候補・用語の表記ゆれを決定的に検出する。品質特性マッピングやステークホルダー影響・変更差分区分は呼び出し側LLMへの指示として返す。複数のテストベース文書を横断分析し、要件ID体系・数量表現の矛盾・境界値候補・用語の表記ゆれを決定的に検出する。品質特性マッピングやステークホルダー影響・変更差分区分は呼び出し側LLMへの指示として返す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_basis_contradictionsテストベース文書群からID・画面要素・遷移・数量パラメータ・改訂宣言を自前抽出し、同一対象について複数箇所が異なることを言っている差分候補を決定的に列挙する。矛盾か否かの判定は行わず、候補・確信度・根拠位置の提示までを担う。テストベース文書群からID・画面要素・遷移・数量パラメータ・改訂宣言を自前抽出し、同一対象について複数箇所が異なることを言っている差分候補を決定的に列挙する。矛盾か否かの判定は行わず、候補・確信度・根拠位置の提示までを担う。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_coverage_balance生成済みテストケース群の観点カテゴリ別・技法別・テストレベル別のケース数分布を決定的に集計し、生成済みテストケース群の観点カテゴリ別・技法別・テストレベル別のケース数分布を決定的に集計し、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_cross_matrix任意の2軸以上(プロダクトリスク／テスト観点カテゴリ／ペルソナ／機能ID／シナリオ／テストコンテナ／パラメータ／テストタイプなど)を汎用の軸データとして受け取り、任意の2軸以上(プロダクトリスク／テスト観点カテゴリ／ペルソナ／機能ID／シナリオ／テストコンテナ／パラメータ／テストタイプなど)を汎用の軸データとして受け取り、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_deliverable_consistency複数成果物を突き合わせ、参照テストベース文書リストの差分・IDの成果物間相互参照の解決性・章節参照の実在性・複数成果物を突き合わせ、参照テストベース文書リストの差分・IDの成果物間相互参照の解決性・章節参照の実在性・
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_id_populationテストベース文書から抽出した定義済みID全量と、各ツール呼び出しに実際に渡された母集団を突き合わせ、どの母集団にも渡されていないIDを決定的に検出する。網羅率100%が母集団の縮退による見かけの値でないことを検証する。テストベース文書から抽出した定義済みID全量と、各ツール呼び出しに実際に渡された母集団を突き合わせ、どの母集団にも渡されていないIDを決定的に検出する。網羅率100%が母集団の縮退による見かけの値でないことを検証する。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
audit_test_design_notationsテスト設計の中間成果物としてよく使われる3記法(リスト=FV表 / ダイアグラム=NGT / マトリクス=ゆもつよマトリクス)を受け取り、テスト設計の中間成果物としてよく使われる3記法(リスト=FV表 / ダイアグラム=NGT / マトリクス=ゆもつよマトリクス)を受け取り、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
derive_test_purposesテスト目的を「依頼者の期待 → テスト要求（マネジメント的／エンジニアリング的の2系統） →テスト目的を「依頼者の期待 → テスト要求（マネジメント的／エンジニアリング的の2系統） →
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_boundary_values変数の有効範囲（下限・上限・刻み・型）から2値/3値の境界値を決定的に列挙し、有効/無効判定付きのMarkdown表で返す。既存の変数定義を variables に渡せば、既存テストケースが境界値を網羅しているかのレビューにも使える。変数の有効範囲（下限・上限・刻み・型）から2値/3値の境界値を決定的に列挙し、有効/無効判定付きのMarkdown表で返す。既存の変数定義を variables に渡せば、既存テストケースが境界値を網羅しているかのレビューにも使える。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_config_matrix構成因子(OS/ブラウザ/解像度/機種など)と水準、網羅方針(single=シングルカバレッジ / pairwise=ペア / full=フル)、構成因子(OS/ブラウザ/解像度/機種など)と水準、網羅方針(single=シングルカバレッジ / pairwise=ペア / full=フル)、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_decision_table条件項目と水準・無効組合せ・ルールから全組合せを決定的に列挙し、無効組合せの除外・同一動作列の圧縮(don't care導出)・条件組合せ被覆・動作未定義組合せの検出・圧縮前後の列数と削減率をMarkdownで返す。条件項目と水準・無効組合せ・ルールから全組合せを決定的に列挙し、無効組合せの除外・同一動作列の圧縮(don't care導出)・条件組合せ被覆・動作未定義組合せの検出・圧縮前後の列数と削減率をMarkdownで返す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_equivalence_partitioning変数ごとの有効/無効同値クラスから代表値ベースのテストケースを決定的に生成し、全クラス被覆チェック付きのMarkdown表で返す。既存の同値クラス定義を variables に渡せば、既存テストケースの網羅状況をレビューする用途にも使える。変数ごとの有効/無効同値クラスから代表値ベースのテストケースを決定的に生成し、全クラス被覆チェック付きのMarkdown表で返す。既存の同値クラス定義を variables に渡せば、既存テストケースの網羅状況をレビューする用途にも使える。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_pairwise因子と水準・禁則(ありえない組合せ)から、全ての水準ペアを被覆する組合せを決定的な貪欲法で生成し、因子と水準・禁則(ありえない組合せ)から、全ての水準ペアを被覆する組合せを決定的な貪欲法で生成し、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_scenario_flowsアクター・事前条件・主フロー・代替/例外フローから、シナリオ一覧（正常系/準正常系/異常系分類つき）を決定的に生成し、アクター・事前条件・主フロー・代替/例外フローから、シナリオ一覧（正常系/準正常系/異常系分類つき）を決定的に生成し、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_test_architectureテスト条件群をテストコンテナへ束ね、各コンテナの責務・テストレベル・テストタイプ・優先度クラス・担当観点カテゴリと、テストスコープの宣言を、テスト条件群をテストコンテナへ束ね、各コンテナの責務・テストレベル・テストタイプ・優先度クラス・担当観点カテゴリと、テストスコープの宣言を、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
design_test_dataデータ区分ごとのライフサイクル状態・遷移から、データ区分×状態マトリクス・状態遷移一覧・データ管理表・データ区分ごとのライフサイクル状態・遷移から、データ区分×状態マトリクス・状態遷移一覧・データ管理表・
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
extract_test_conditionsテスト条件をテストベース／ステークホルダー／リスク／ガイドワードの4系統から導出させ、要件ID×テスト条件の双方向カバレッジ・観点カテゴリの未使用・条件IDの重複/欠番・優先度未設定・derivedFrom の未解決参照・重点クラス(SWC-01)ステークホルダーの条件紐づけと優先度引き下げ理由の有無を決定的に検査する。観点カタログ・ガイドワード辞書・リスク分析フレームに基づく追加洗い出しは呼び出し側LLMへの指示として返す。既存のテスト条件一覧を testConditions に渡せば、既存成果物のレビューとしても同じ決定的検査を実行できる。下流ツールの入力形式そのままの引き渡しJSONを…テスト条件をテストベース／ステークホルダー／リスク／ガイドワードの4系統から導出させ、要件ID×テスト条件の双方向カバレッジ・観点カテゴリの未使用・条件IDの重複/欠番・優先度未設定・derivedFrom の未解決参照・重点クラス(SWC-01)ステークホルダーの条件紐づけと優先度引き下げ理由の有無を決定的に検査する。観点カタログ・ガイドワード辞書・リスク分析フレームに基づく追加洗い出しは呼び出し側LLMへの指示として返す。既存のテスト条件一覧を testConditions に渡せば、既存成果物のレビューとしても同じ決定的検査を実行できる。下流ツールの入力形式そのままの引き渡しJSONを…
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
generate_business_requirement_model業務側から見た「システム化の目的 → 業務ユースケース → 業務フロー → 駆動する情報」の4層モデルを、業務側から見た「システム化の目的 → 業務ユースケース → 業務フロー → 駆動する情報」の4層モデルを、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
generate_exploratory_charters探索的テスト（エラー推測・チェックリストベースドテストを含む経験ベース技法）のチャーター表を、決定的層探索的テスト（エラー推測・チェックリストベースドテストを含む経験ベース技法）のチャーター表を、決定的層
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
generate_test_casesテストケース仕様を、決定的層(網羅率カウント・未通過網羅対象の列挙・網羅対象宣言のケース本文からの裏付け検査・テストケース仕様を、決定的層(網羅率カウント・未通過網羅対象の列挙・網羅対象宣言のケース本文からの裏付け検査・
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
create_test_plan15章構成の日本語テスト計画書ドラフトを生成。未入力項目は 未記入 と明示。15章構成の日本語テスト計画書ドラフトを生成。未入力項目は 未記入 と明示。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
generate_user_story_map上流の利用状況モデリング（ドメイン分析 → ペルソナ立案 → ユーザーストーリーマップ5階層 →上流の利用状況モデリング（ドメイン分析 → ペルソナ立案 → ユーザーストーリーマップ5階層 →
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
reexpand_threshold_changes閾値パラメータ表の変更前後2スナップショットを突き合わせ、変更が既存のテスト条件・テストケース・網羅対象へ与える影響を決定的に洗い出す。閾値パラメータ表の変更前後2スナップショットを突き合わせ、変更が既存のテスト条件・テストケース・網羅対象へ与える影響を決定的に洗い出す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
review_test_basisテストベース(要件・仕様)の欠陥をレビュー。ID重複・未解決参照・プレフィックス逸脱・曖昧語・数量表現を決定的に検査し、意味的チェックリスト・依頼元への質問状雛形・改善提案を併せて返す。テストベース(要件・仕様)の欠陥をレビュー。ID重複・未解決参照・プレフィックス逸脱・曖昧語・数量表現を決定的に検査し、意味的チェックリスト・依頼元への質問状雛形・改善提案を併せて返す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
review_test_planテスト計画書の Markdown を JSTQB 観点でレビュー。15章の欠落・必須未記入・曖昧語を決定的に検査し、意味的レビュー用チェックリストを併せて返す。テスト計画書の Markdown を JSTQB 観点でレビュー。15章の欠落・必須未記入・曖昧語を決定的に検査し、意味的レビュー用チェックリストを併せて返す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
review_test_specificationテストベースに対してテスト仕様書が十分かをレビュー。要件ID・テスト条件ID・リスクIDの3系統×双方向カバレッジ、ID表記ゆれ、テストベースに対してテスト仕様書が十分かをレビュー。要件ID・テスト条件ID・リスクIDの3系統×双方向カバレッジ、ID表記ゆれ、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
revise_test_plan既存テスト計画書のMarkdownと修正指示を入力に、欠落章の補完・未記入マーカー正規化を決定的に適用した修正後計画書と、内容の書き換えを呼び出し側LLMへ指示するレポートを返す。既存テスト計画書のMarkdownと修正指示を入力に、欠落章の補完・未記入マーカー正規化を決定的に適用した修正後計画書と、内容の書き換えを呼び出し側LLMへ指示するレポートを返す。
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
select_regression_suiteテスト条件・テストケースの母集団と、それに対する選択(include/exclude)判定・前バージョンスイート・削除理由から、テスト条件・テストケースの母集団と、それに対する選択(include/exclude)判定・前バージョンスイート・削除理由から、
Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.
31 outils sur 31 ont publié une description.
Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.
MCP server providing AI-assisted test process tools, starting with JSTQB-based test plan draft generation and test design techniques.
Les noms cliquables ouvrent l’index Forge de toutes les entrées observées exposant cet outil. Parcourir tous les outils indexés.
L'exploration s'est arrêtée à la limite de profondeur 4. Tout ce qui se trouve en dessous n'a jamais été résolu.
L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.
36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)
54 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.
+42 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.
Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.