ai.jeda/jeda-ai

MCPcommunautéen ligne
v1.23.40ai.jedaUnknownMis à jour il y a 5 mois

Visual AI for strategic thinking — SWOT, flowcharts, mindmaps, Gantt diagrams as polished SVG.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 7 jours · 1518 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 5 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurai.jeda
LicenceUnknown
Version1.23.40
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils5 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

5 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur1mo ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://mcp.jeda.ai/mcp5 outils · 2203 ms
generate_visualGenerates a visual (flowchart, mindmap, matrix, timeline, Gantt, ER, sequence, swimlane, block diagram) as a self-contained SVG. Powered by Jeda.ai · Visual AI. REQUIRED post-processing on every success: the response's FIRST text block is a "SAVE THIS NOW" directive with a `curl -fsSL` one-liner (Step 1) and an inline-SVG fallback (Step 2). Always attempt Step 1 first; only fall back to Step 2 if curl exits non-zero. The user expects an "Image · SVG" file chip — not a markdown link or prose summary. The signed URL is safe to fetch (auth is in the query string). Two modes: (1) natural-language `prompt` → Data Agent + Design Agent build the visual; (2) structured `nodes` + `edges` for precise control. Visual types: matrix | mindmap | flowchart | block-diagram | timeline | gantt | er-diagram | sequence | process-flow. Default: auto-detected from prompt. Slash commands work too: `/matrix SWOT`, `/timeline roadmap`, `/process-flow procurement approval with finance and legal lanes`. For style options (themes, fonts, arrow styles, animations, per-edge overrides, matrix/process-flow specifics) call `get_style_options` first. Default theme is `pastel` — only override when the user explicitly names another. Example: { "prompt": "user signup with email verification", "theme": { "preset": "pastel" } }

Generates a visual (flowchart, mindmap, matrix, timeline, Gantt, ER, sequence, swimlane, block diagram) as a self-contained SVG. Powered by Jeda.ai · Visual AI. REQUIRED post-processing on every success: the response's FIRST text block is a "SAVE THIS NOW" directive with a `curl -fsSL` one-liner (Step 1) and an inline-SVG fallback (Step 2). Always attempt Step 1 first; only fall back to Step 2 if curl exits non-zero. The user expects an "Image · SVG" file chip — not a markdown link or prose summary. The signed URL is safe to fetch (auth is in the query string). Two modes: (1) natural-language `prompt` → Data Agent + Design Agent build the visual; (2) structured `nodes` + `edges` for precise control. Visual types: matrix | mindmap | flowchart | block-diagram | timeline | gantt | er-diagram | sequence | process-flow. Default: auto-detected from prompt. Slash commands work too: `/matrix SWOT`, `/timeline roadmap`, `/process-flow procurement approval with finance and legal lanes`. For style options (themes, fonts, arrow styles, animations, per-edge overrides, matrix/process-flow specifics) call `get_style_options` first. Default theme is `pastel` — only override when the user explicitly names another. Example: { "prompt": "user signup with email verification", "theme": { "preset": "pastel" } }

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_style_optionsReturns the full style-options catalog for `generate_visual` — theme presets, fonts, arrow styles, line styles, arrowheads, scene/connector animations, layout directions, per-edge overrides, and matrix/process-flow specifics. Call this once when you need to expose specific style choices to the user (e.g. "what themes are available?") or before composing a `generate_visual` call that needs non-default styling. Output is plain text, ~4 KB.

Returns the full style-options catalog for `generate_visual` — theme presets, fonts, arrow styles, line styles, arrowheads, scene/connector animations, layout directions, per-edge overrides, and matrix/process-flow specifics. Call this once when you need to expose specific style choices to the user (e.g. "what themes are available?") or before composing a `generate_visual` call that needs non-default styling. Output is plain text, ~4 KB.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

recommend_frameworkRecommends business / strategy / risk frameworks for a stated problem. Powered by the Jeda.ai · Visual AI framework knowledge graph (~2,100 frameworks across 19 categories, edge-curated). Use when the user describes a business problem ("customer churn rising", "evaluating market entry", "need to assess vendor risk") rather than naming a specific framework. Returns top-N frameworks ranked by fit, each with a concrete reason citing the specific problem signals matched. Input: just the problem statement is enough. Optional faceted filters (`persona`, `regulation`, `decision_stage`) narrow the candidate set. Set `limit` between 3 and 10 for picker UIs. Pair with `generate_framework_analysis` to actually run a recommended framework against the user's inputs. Example: { "problem_statement": "We need to decide whether to enter the EU SMB market in Q3", "decision_stage": "decide", "limit": 5 }

Recommends business / strategy / risk frameworks for a stated problem. Powered by the Jeda.ai · Visual AI framework knowledge graph (~2,100 frameworks across 19 categories, edge-curated). Use when the user describes a business problem ("customer churn rising", "evaluating market entry", "need to assess vendor risk") rather than naming a specific framework. Returns top-N frameworks ranked by fit, each with a concrete reason citing the specific problem signals matched. Input: just the problem statement is enough. Optional faceted filters (`persona`, `regulation`, `decision_stage`) narrow the candidate set. Set `limit` between 3 and 10 for picker UIs. Pair with `generate_framework_analysis` to actually run a recommended framework against the user's inputs. Example: { "problem_statement": "We need to decide whether to enter the EU SMB market in Q3", "decision_stage": "decide", "limit": 5 }

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

generate_framework_analysisRuns a specific framework against a user's inputs and produces a full analysis: prose explanation + structured fields + a self-contained SVG visualisation. Powered by the Jeda.ai · Visual AI framework knowledge graph. ALWAYS call `recommend_framework` FIRST to obtain a valid framework_id -- it returns the exact namespaced slug to pass here. Framework ids are namespaced by category (e.g. SWOT = "cms_swot-analysis", Porter's 5 Forces = "cms_porters-five-forces"); a bare slug like "swot-analysis" will 404. REQUIRED post-processing on success: the response's first text block contains a `curl -fsSL` save-directive for the SVG. Save the file locally and surface it as a file chip — do NOT summarise the visual in prose. Input: framework_id (namespaced slug from `recommend_framework`) + user_inputs object (per-framework field set), OR a free-text `raw_prompt` fallback. Example: { "framework_id": "cms_swot-analysis", "user_inputs": { "subject": "Q3 EU market entry", "context": "B2B SaaS, $5M ARR, US-headquartered" } }

Runs a specific framework against a user's inputs and produces a full analysis: prose explanation + structured fields + a self-contained SVG visualisation. Powered by the Jeda.ai · Visual AI framework knowledge graph. ALWAYS call `recommend_framework` FIRST to obtain a valid framework_id -- it returns the exact namespaced slug to pass here. Framework ids are namespaced by category (e.g. SWOT = "cms_swot-analysis", Porter's 5 Forces = "cms_porters-five-forces"); a bare slug like "swot-analysis" will 404. REQUIRED post-processing on success: the response's first text block contains a `curl -fsSL` save-directive for the SVG. Save the file locally and surface it as a file chip — do NOT summarise the visual in prose. Input: framework_id (namespaced slug from `recommend_framework`) + user_inputs object (per-framework field set), OR a free-text `raw_prompt` fallback. Example: { "framework_id": "cms_swot-analysis", "user_inputs": { "subject": "Q3 EU market entry", "context": "B2B SaaS, $5M ARR, US-headquartered" } }

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

generate_diagramDEPRECATED alias for `generate_visual` (removed no earlier than v1.24.x). Use `generate_visual` going forward — identical behaviour.

DEPRECATED alias for `generate_visual` (removed no earlier than v1.24.x). Use `generate_visual` going forward — identical behaviour.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

5 outils sur 5 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Visual AI for strategic thinking — SWOT, flowcharts, mindmaps, Gantt diagrams as polished SVG.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.