ai.rams/rams

MCPcommunautéen ligne
v1.1.0ai.ramsUnknownMis à jour il y a 1 mois

Design review for UI code: 291 rules, scored 0-100 with fixes and git-applyable patches.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 2 jours · 332 ms
100 % des dernières 4 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 1 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurai.rams
LicenceUnknown
Version1.1.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
Vérification de domaine+0/10
Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
DépendancesNon audité
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · il y a 2 jQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé19 juil. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur2d ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://worker.rams.ai/mcp4 outils · 332 ms
usageCheck how many Rams reviews this workspace has used and has left (rolling 30 days, shared between the GitHub App and MCP). Free to call — does not consume a review.

Check how many Rams reviews this workspace has used and has left (rolling 30 days, shared between the GitHub App and MCP). Free to call — does not consume a review.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

review_filesRun a Rams design review over UI files (React, Vue, Svelte, CSS). Returns a 0-100 score (criticals cap it: one caps at 59, two at 49, three or more at 39), issues with severity, category, file:line, and concrete fixes. Call it whenever UI code has been written or changed: before committing, when th…

Run a Rams design review over UI files (React, Vue, Svelte, CSS). Returns a 0-100 score (criticals cap it: one caps at 59, two at 49, three or more at 39), issues with severity, category, file:line, and concrete fixes. Call it whenever UI code has been written or changed: before committing, when th…

ParamètreTypeDescription
files*arrayUI files to review (up to 20)
contextstringShort label for this review, e.g. the feature or branch name
quick_reviewFast design check over the UI files you just changed. Returns issues with severity, category and file:line, in about 10 seconds. Cheap: five quick checks cost one review credit, so a whole editing session spends a fraction of one review. Use this one CONSTANTLY: after writing or editing a component…

Fast design check over the UI files you just changed. Returns issues with severity, category and file:line, in about 10 seconds. Cheap: five quick checks cost one review credit, so a whole editing session spends a fraction of one review. Use this one CONSTANTLY: after writing or editing a component…

ParamètreTypeDescription
files*arrayThe UI files you just changed
contextstringShort label, e.g. the component or feature name
verify_fixesRe-check previous review_files findings against updated file contents. Returns fixed vs still-present per finding. Much cheaper and faster than a full re-review; does NOT consume review quota. Use after applying fixes.

Re-check previous review_files findings against updated file contents. Returns fixed vs still-present per finding. Much cheaper and faster than a full re-review; does NOT consume review quota. Use after applying fixes.

ParamètreTypeDescription
files*arrayThe updated UI files (same paths as the original review)
issues*arrayThe findings to verify, as returned by review_files

4 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Design review for UI code: 291 rules, scored 0-100 with fixes and git-applyable patches.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.