app.sallim/korea-stay

MCPcommunautéen ligne
v0.4.9app.sallimUnknownMis à jour il y a 3 j

Korean lodging: 84,490 stays from 4 government permit ledgers + KTO TourAPI, honest gaps

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 4 jours · 1102 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 jDernière mise à jour
Paquet
Auteurapp.sallim
LicenceUnknown
Version0.4.9
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · il y a 4 jQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé18 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur4d ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://stay.sallim.app/mcp?via=official4 outils · 1102 ms
stay_search조건에 맞는 국내 숙소를 찾는다. **재고를 확인하지 못한 숙소를 결과에서 지우지 않는다.** availability가 unknown이면 빈방 여부를 모른다는 뜻이고, 만실이라는 뜻이 아니다. 사용자에게 그렇게 전달하라.

조건에 맞는 국내 숙소를 찾는다. **재고를 확인하지 못한 숙소를 결과에서 지우지 않는다.** availability가 unknown이면 빈방 여부를 모른다는 뜻이고, 만실이라는 뜻이 아니다. 사용자에게 그렇게 전달하라.

ParamètreTypeDescription
region—지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에…
checkin—체크인 YYYY-MM-DD. 주면 재고 조회를 시도한다 — 지난 날짜면 재고는 조회하지 않는다(목록은 그대로 나온다)
checkout—체크아웃 YYYY-MM-DD
guestsinteger인원(1~30)
category—숙소 종류
limitinteger반환 개수 (최대 50)
stay_detail숙소 하나의 상세 정보와 재고를 조회한다. 재고 실시간 재확인은 여기서만 한다.

숙소 하나의 상세 정보와 재고를 조회한다. 재고 실시간 재확인은 여기서만 한다.

ParamètreTypeDescription
stay_id*stringstay_search가 준 stay_id (예: tourapi:2671267)
checkin—체크인 YYYY-MM-DD
checkout—체크아웃 YYYY-MM-DD
guestsinteger인원(1~30)
stay_booking_link예약 가능한 원본 페이지로 가는 링크를 만든다. 이 서버는 예약을 처리하지 않는다 — 사용자를 원본 플랫폼으로 보낸다. 링크는 숙소명·주소로 만든 **검색 링크**이며 특정 객실의 예약 페이지가 아니다(그건 재고 어댑터가 붙어야 나온다).

예약 가능한 원본 페이지로 가는 링크를 만든다. 이 서버는 예약을 처리하지 않는다 — 사용자를 원본 플랫폼으로 보낸다. 링크는 숙소명·주소로 만든 **검색 링크**이며 특정 객실의 예약 페이지가 아니다(그건 재고 어댑터가 붙어야 나온다).

ParamètreTypeDescription
stay_id*stringstay_search가 준 stay_id
platformstring어느 플랫폼 검색으로 보낼지 (naver, google, tour)
report_issue답이 틀렸을 때 신고하거나(kind='결함'), 남길 값이 있는 **질문 원문을 기록한다**(kind='질문기록'). **결함**: 사용자가 "틀렸다"·"이상하다"고 하면 **먼저 이 도구를 부른 뒤** 정정 답변을 하라. 추측으로 부르지는 말 것. **질문기록**: 이 서버는 클라이언트가 이미 도구 호출로 번역한 뒤를 보므로 **사용자의 원문 질문을 볼 수 없다**. 그래서 어떤 질문이 실제로 오는지, 무엇을 못 답하는지가 계측에 안 잡힌다 — 이 프로젝트의 목적이 유통이 아니라 계측인데 정작 수요 축이 비어 있었다…

답이 틀렸을 때 신고하거나(kind='결함'), 남길 값이 있는 **질문 원문을 기록한다**(kind='질문기록'). **결함**: 사용자가 "틀렸다"·"이상하다"고 하면 **먼저 이 도구를 부른 뒤** 정정 답변을 하라. 추측으로 부르지는 말 것. **질문기록**: 이 서버는 클라이언트가 이미 도구 호출로 번역한 뒤를 보므로 **사용자의 원문 질문을 볼 수 없다**. 그래서 어떤 질문이 실제로 오는지, 무엇을 못 답하는지가 계측에 안 잡힌다 — 이 프로젝트의 목적이 유통이 아니라 계측인데 정작 수요 축이 비어 있었다…

ParamètreTypeDescription
problem—무엇이 틀렸는지. 사용자의 말을 그대로 옮겨도 된다. kind='결함'이면 필수, kind='질문기록'이면 비워도 된다.
question—사용자의 **원래 질문**(kind='질문기록'이면 필수). ⚠️ **개인 식별 조합은 일반형으로 치환해서 넣어라** — 이름·연락처·정확한 거주지·동행자 사연이 겹치면 그대로 적지 말 것(예: '○○동 △△빌라 사는 김□□, 부모님 팔순으로 속초 2박' → '가족 3인 속초 2박')…
kindstring'결함'=답이 틀렸다는 신고(기본). '질문기록'=틀리진 않았지만 **질문 원문을 남길 값이 있는 경우** — 서버는 클라이언트가 번역한 도구 호출만 보고 원문 질문을 볼 수 없어서, 이게 유일한 통로다. **아무 질문이나 남기지 마라**: ①여러 도구를 엮어야 답이 된 복합 질문 ②…
answered_fully—kind='질문기록' 전용 — 이 서버 도구만으로 질문에 **완결된 답**을 했는가. false면 missing_axis에 무엇이 없었는지 적어라
missing_axis—answered_fully=false일 때 **없어서 못 답한 축**(예: '실시간 빈방', '가격대 필터 없음', '반려동물 동반 가능 여부 미수록'). 로드맵과 수집 우선순위의 원천이 된다
tool_used—문제가 된 답을 만든 도구
wrong_value—틀린 수치·문장
expected—사용자가 맞다고 본 값

4 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Korean lodging: 84,490 stays from 4 government permit ledgers + KTO TourAPI, honest gaps

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.